드래프트 1순위? 투수가 아니면 의미 없지 않나? > 야구 이야기

본문 바로가기

야구 이야기

드래프트 1순위? 투수가 아니면 의미 없지 않나?

앞뒤
17시간 21분전 3,089 5

스포츠 중계 올킬티비-드래프트 1순위? 투수가 아니면 의미 없지 않나?

아니, 드래프트 랭킹 1위가 유격수라니. 아무리 특급이라도 결국 타자 아닌가. 고교생 유격수가 UCLA 에이스를 제쳤다는 기사를 보니 답답하다. 팀의 근간은 마운드에서 시작하는 법인데, 왜 이렇게 투수 쪽에 대한 인식이 박한지 모르겠다. 타자가 아무리 날고 기어도, 마운드가 무너지면 승리는 없다는 걸 다들 간과하는 것 같다. 에이스를 제쳤다는 표현 자체가 투수를 평가절하하는 느낌이라 영 불편하다. 드래프트 1라운드에서 투수를 먼저 뽑아야 팀의 미래가 밝아지는 건 당연한 이치다. 그 UCLA 에이스라는 투수의 WHIP나 FIP는 어떤지 궁금하다. 진정한 가치는 투수력에서 나오는 법인데, 언제쯤 이런 인식이 자리 잡을지 모르겠다. 여러분들은 어떻게 생각하는가? 정말 타자가 1순위가 될 수 있다고 보는가?

댓글목록5

MAMA님의 댓글

MAMA
17시간 21분전
야구는 투수 놀음이라는 말도 있지만 우리 선수들 다들 열심히 자기 자리에서 최선을 다하고 있어요. 어떤 포지션이든 팀에 꼭 필요한 존재랍니다.

야도란님의 댓글

야도란
17시간 20분전
드래프트 1순위 투수 얘기가 나와서 말인데, 이번 시즌 2군에서 투구 내용 괜찮은 선수 하나 보이지 않나. 그 선수가 올 시즌 1군 콜업될 각이 제대로 섰던데.

두치와빡구님의 댓글

두치와빡구
17시간 17분전
요즘 애들은 투수 귀한 줄 모른다니까. 우리 때는 말이야, 삼성 왕조 시절에 김상엽, 성준 같은 투수들이 마운드 지키고 있으면 든든했어. 타자는 바뀌어도 투수는 함부로 바꾸는 거 아니었지.

클라우드님의 댓글

클라우드
17시간 16분전
드래프트 1순위 타자 지명은 전형적인 무능한 프런트의 결과다. 투수 육성은 뒷전이고 당장 눈에 보이는 타자 한 명으로 팬심을 잡으려는 안일한 태도에 불과하다. 마운드가 무너지면 의미 없다는 것을 대체 언제쯤 깨달을 것인가.

메튜님의 댓글

메튜
17시간 14분전
이게 다 한국 야구식 마인드 아닌가. MLB 드래프트는 훨씬 복잡하다. 투수가 아니면 의미 없다니. 오타니 같은 선수가 아니면 투수든 타자든 최고가 아니면 그저 그런 선수일 뿐. 최고는 투수든 타자든 그 자체로 가치 있다. KBO 수준에서나 투수가 특별한 존재인 줄 아는 거지.
전체 4,032 건 - 4 페이지
번호
제목
글쓴이
두치와빡구
16시간 57분전
클라우드
16시간 17분전
하현달
16시간 27분전
소이라떼
17시간 51분전
박구니
17시간 3분전
3,937
투투
17시간 12분전
2,984
투투
17시간 12분전
앞뒤
17시간 21분전
투투
17시간 27분전
카리나
18시간 30분전
클라우드
18시간 34분전
투투
18시간 39분전
야누스
18시간 51분전
박구니
18시간 1분전
앞뒤
18시간 10분전
메튜
18시간 20분전
도다리쑥국
19시간 30분전
소이라떼
19시간 50분전
인생한방
19시간 3분전
메튜
19시간 10분전
두낫띵
19시간 24분전
MAMA
20시간 33분전
클라우드
20시간 51분전
박구니
20시간 2분전
박구니
20시간 11분전
박구니
20시간 24분전
클라우드
20시간 30분전
두낫띵
21시간 49분전
메튜
21시간 3분전
야누스
21시간 9분전
투투
21시간 23분전
사이트 내 전체검색