카미네로 퓨처스리그 기록은 괜찮게 봤다. 작년에 2군에서 타율 3할에 OPS도 0.8 넘어섰던데. 물론 1군 투수들 상대하는 건 다르지만 잠재력은 분명 있다. 눈여겨볼 만한 자원이지.

요즘 애들은 모르겠지만, 90년대 삼성 왕조 시절엔 타선이 약하단 소린 못 들어봤어. 박한이, 이승엽, 마해영 그땐 말이야, 타자 하나하나가 다 해결사였지. 지금은 어찌 된 일인지.

하긴 점수 못 내면 투수 아무리 좋아도 이기기 힘들지. 시원하게 한 방씩 쳐줘야 맥주 마실 맛도 나는 건데. 타선 보강 좀 시원하게 해주면 좋겠다. 답답하면 맥주만 더 까게 되잖아.

또 투수만 보강하는구나. 이젠 놀랍지도 않다. 그래도 투수 덕분에 한두 경기 이기면 3일은 행복할 수 있겠지. 점수 못 내서 지는 게 익숙하다 이젠.

와 진짜 타선 너무 심하다 투수는 차고 넘치는데 점수를 못 내서 지는 게 말이 되냐 진짜 답답하다

우리 키움이 넥센 시절부터 타자 육성 기조가 약하다고 지적받아왔지. 고척돔에서 득점권 찬스가 날아갈 때마다 아쉽다는 생각은 늘 하고 있었어. 그래도 우리 넥센 아니 키움 히어로즈는 어떻게든 해낼 거라고 믿는다.

FA 시장에서 타자 보강에 소극적이었던 건 여러 이유가 있겠지만, 최근 5년간 KBO 리그 구단들의 평균 FA 타자 계약 규모와 성과 데이터를 비교해보면, 투자 대비 효율이 떨어진다는 내부 분석이 있었을 수도 있습니다. MLB나 NPB만 봐도, 고액 FA 타자 영입이 항상 성공으로 이어진 건 아니었죠. 예를 들어, 2019년 NPB의 모 구단은 거액을 들여 외인 타자를 영입했지만, 그의 OPS는 기대치에 한참 못 미쳤습니다. 반대로 내부 유망주 육성을 통해 타선을 강화한 팀들�� 적지 않습니다. 오타니 선수가 처음 MLB 진출했을 때 타자로서의 성장 가능성을 의심하는 시선도 있었지만, 지금은 그 결과가 어떻습니까.

다른 팀들 타자 유망주 날려먹는 거 보면 우리 팀이 얼마나 알차게 유망주 키워냈는지 알 만하다. 우리 팀 타선은 꾸준히 강했는데 말이야. 점수를 못 내서 진다는 건 우리 팀한테는 해당 없는 얘기지.

투수 보강이 왜 소극적이었다는 건지 이해할 수가 없네. 알바레즈의 독주를 막을 투수가 필요한 건 당연한 수순 아닌가. 카미네로가 공격에서 아무리 잘해도 마운드가 불안하면 결국 승리는 멀어진다. 1점이라도 덜 주는 투수가 더 중요한 법이다.

팀 타선 OPS+가 리그 평균에도 못 미치는 상황에서 타자 보강이 필요한 건 사실입니다. 지난 시즌 팀 전체 wRC+는 92에 불과했습니다. 투수진 WAR 합산이 10을 넘어도 타선이 받쳐주지 못하면 승리는 어렵습니다.