이거 지금 난리던데, '손흥민·이강인으로 졌다고?' 한국 탈락에 대한 일본의 냉정한 평이 말들이 많네요. 근데 냉정하게 말하면, 야구에서도 선발 ERA만 놓고 보면 로우스코어 각이 보이는 경기처럼, 축구도 결국 데이터 싸움 아니겠습니까. 단순히 몇몇 슈퍼스타의 유무로 결과가 결정된다고 보는 건 좀 위험한 접근이에요.

물론 손흥민 선수�� 이강인 선수가 팀에 미치는 영향력은 엄청나죠. 이건 부정할 수 없는 사실입니다. 하지만 팀 전체의 전술적 완성도, 선수들 간의 유기적인 움직임, 그리고 상대 팀에 대한 분석과 그에 따른 대응 전략까지 모두 종합적으로 봐야 한다는 거죠. 일본 입장에서는 자기들 기준으로 객관적인 전력 분석을 했을 가능성이 높다고 봅니다.

우리가 흔히 말하는 '지표'라는 게 괜히 있는 게 아니거든요. 공격 효율성, 수비 라인 안정성, 중원 장악력 같은 세부 지표들을 뜯어보면, 단순히 스타 선수 몇 명으로 모든 걸 커버하기는 힘들다는 결론에 도달할 때가 많아요. 야구에서도 타선의 응집력이나 불펜의 안정성이 결국 승패를 가르는 것처럼 말이죠.

그러니까 일본이 한국 탈락에 대해 냉정하게 평하는 건, 어쩌면 그들이 가진 데이터와 전력 분석에 기반한 결과일 수 있습니다. 감정적으로 받아들이기보다는, 우리의 어떤 부분이 부족했는지 객관적인 시선으로 돌아볼 필요가 있다는 거죠. 다음엔 더 나은 확률을 만들어내기 위해서라도요.