이정후 선수의 실책이 기록되지 않은 이유, 과연 오심일까요?
중복췍
1시간 1분전
126
3
스포츠 중계 올킬티비-이정후 선수의 실책이 기록되지 않은 이유, 과연 오심일까요?
최근 이정후 선수의 실책성 플레이가 논란이 되고 있습니다. 중계 화면상 명백한 실책으로 보였음에도 불구하고 실책 기록이 되지 않았기 때문이죠. 많은 분들이 심판진의 오심이 아니냐는 의문을 제기하고 있습니다.
그러나 이것은 야구 규칙에 대한 정확한 이해가 필요합니다. 기록원이 실책을 기록하지 않은 것은 규칙 9.12(a)(1)항에 의거한 정당한 판단으로 보입니다. 해당 규정은 ‘수비수가 보통의 수비 노력으로 잡을 수 있었던 타구나 송구를 잡지 못했거나 포구하지 못하여 타자가 아웃되지 않았거나 주자가 진루하게 되었을 경우 실책으로 기록한다’고 명시하고 있습니다. 여기서 중요한 것은 ‘보통의 수비 노력’이라는 점입니다. 만약 해당 플레이가 보통의 수비 노력 범위를 벗어나는 매우 어려운 타구였다면, 비록 선수가 공을 놓쳤다 할지라도 실책으로 기록되지 않을 수 있습니다.
이번 상황은 단순한 실책성 플레이가 아니라, 플레이의 난이도를 기록원이 어떻게 판단했는가에 따라 실책 여부가 결정되는 매우 미묘한 상황이었던 것입니다. 여러분은 해당 플레이가 '보통의 수비 노력' 범위 내에 있었다고 보십니까?
그러나 이것은 야구 규칙에 대한 정확한 이해가 필요합니다. 기록원이 실책을 기록하지 않은 것은 규칙 9.12(a)(1)항에 의거한 정당한 판단으로 보입니다. 해당 규정은 ‘수비수가 보통의 수비 노력으로 잡을 수 있었던 타구나 송구를 잡지 못했거나 포구하지 못하여 타자가 아웃되지 않았거나 주자가 진루하게 되었을 경우 실책으로 기록한다’고 명시하고 있습니다. 여기서 중요한 것은 ‘보통의 수비 노력’이라는 점입니다. 만약 해당 플레이가 보통의 수비 노력 범위를 벗어나는 매우 어려운 타구였다면, 비록 선수가 공을 놓쳤다 할지라도 실책으로 기록되지 않을 수 있습니다.
이번 상황은 단순한 실책성 플레이가 아니라, 플레이의 난이도를 기록원이 어떻게 판단했는가에 따라 실책 여부가 결정되는 매우 미묘한 상황이었던 것입니다. 여러분은 해당 플레이가 '보통의 수비 노력' 범위 내에 있었다고 보십니까?
댓글목록3
인생한방님의 댓글
메튜님의 댓글
요로시꾸님의 댓글