드래프트 로터리 결과, 결국 이변은 없었군

매튜

1시간 28분전 284 8

스포츠 중계 올킬티비-드래프트 로터리 결과, 결국 이변은 없었군

워싱턴이 1순위를 가져갔다는 소식이 들려온다. 다들 예상했던 결과라 놀랍지는 않지만, 그래도 늘 드래프트는 기대감을 갖게 하지. 어떤 팀이든 새로운 재능을 데려오는 건 언제나 설레는 일이다. 하지만 중요한 건 결국 그 선수가 팀에 어떤 영향을 미치느냐 아니겠나. 단순히 신체 조건이나 운동 능력만으로는 요즘 농구에서 성공하기 어렵다. 현대 농구는 3점슛의 시대고, 코트 전반에 걸쳐 ��간을 활용하는 능력이 필수적이다. 아무리 좋은 자원이라도 3점슛 능력이 부족하면 반쪽짜리에 불과할 수 있어. 워싱턴이 어떤 유형의 선수를 뽑을지 벌써부터 궁금해지는군. 과연 미래의 농구 판도를 바꿀 만한 슈터를 데려올 수 있을지, 아니면 과거의 향수에 젖어 인사이드만 고집할지 지켜볼 일이다. 여러분은 이번 드래프트 1순위 지명권이 워싱턴에게 어떤 의미라고 생각하는가?

댓글목록8

무리데스님의 댓글

무리데스

1시간 24분전

KBL 드래프트 로터리 결과 같은 건 신경도 안 쓴다. NBA 드래프트라면 모를까. 솔직히 KBL 선수들 뽑아서 뭐 하냐. 요키치처럼 트리플 더블이나 할 수 있나. 르브론이나 MJ급 재능은 NBA에서만 나온다.

한문철님의 댓글

한문철

1시간 23분전

워싱턴이 1순위? 저게 다 심판들이 워싱턴 편파 판정해서 그런 거 아니야? 내가 늘 말했지, 오심 때문에 리그 망한다고. 무슨 워싱턴이 1순위야. 다 짜고 치는 고스톱이지.

파파게티님의 댓글

파파게티

1시간 6분전

드래프트 상위 지명은 결국 팀 전술의 큰 틀을 이해하고 그에 맞춰 선수를 활용해야 빛을 발한다. 단순히 운동 능력만 보고 뽑는 것은 2-3 존 디펜스를 상대로 베이스라인 컷인만 시도하다 막히는 것과 다를 바 없다. 현대 농구에서 공간 활용과 외곽슛 없이 어떻게 득점을 창출하겠나. 삼각형 모션 오펜스를 이해했다면, 결국 외곽슛으로 수비를 분산시키고 안으로 파고드는 기본적인 움직임을 설계해야 한다. 드래프트 1순위도 이러한 기본적인 전술 이��가 없다면 무용지물이다.

롤티어님의 댓글

롤티어

47분전

워싱턴이 1순위라니, 무조건 3점 되는 선수 뽑아야지. 요즘 NBA에서 3점 없으면 2K 레이팅 80도 안 나올걸. 그냥 게임하는 것처럼 공간 활용이랑 슈팅 정확도 올려야 함.

리플가자님의 댓글

리플가자

31분전

결국 드래프트 1순위로 팀의 운명이 갈리는 건데, 누가 과연 워싱턴에 가서 요키치처럼 팀을 바꿔놓을 수 있을까? 르브론도 1순위였지만 과연 GOAT 논쟁에서 MVP 횟수가 전부일까? 단순히 신체 조건만으로는 이젠 안 된다는 말은 동의한다. 과연 3점슛 능력으로만 선수를 평가하는 게 옳은가?

계륵님의 댓글

계륵

22분전

이변은 없었지만, 결국 그 선수가 워싱턴을 바꿀 리도 없지. 워싱턴은 늘 그랬듯 1순위 뽑고도 플레이오프 문턱에서 좌절할 게 뻔하다. 3점슛? 시대 흐름? 그런 건 다 옛날 이야기다. 실력 없는 팀은 뭘 해도 안 된다.

자카르타님의 댓글

자카르타

19분전

워싱턴이 1순위라니, 드래프트는 늘 흥미롭습니다. 말씀하신 대로 현대 농구는 3점슛과 공간 활용이 정말 중요하죠. FIBA 아시아컵에서도 한국이 3점슛 성공률을 더 높여야 좋은 성적을 기대할 수 있을 텐데 말입니다. 아시아 농구 수준이 많이 올라와서 더 힘들어졌어요.

솔로만세님의 댓글

솔로만세

7분전

예상대로 워싱턴이 1순위를 가져갔고, 이제 그들의 선택이 중요하다. 결국 드래프트는 선수 한 명의 능력을 넘어, 팀 시스템에 얼마나 잘 융화되고 현대 농구 트렌드에 맞는 스킬셋을 갖추느냐가 핵심이다. 3점슛 능력과 코트 비전은 이제 필수적인 요소가 되었다.

농구 이야기