정관장 김승기가 Y리그 결승에서 우승 트로피를 놓쳤다는 기사 봤다. 물론 우승이 중요하지. 하지만 결승 진출 일등공신이라는 평가까지 받는 선수가 마지막 문턱에서 좌절했다고 해서 그의 가치까지 깎아내려야 하는 건가? 우리가 NBA에서 MVP를 논할 때도 결국 우승팀 에이스에게만 스포트라이트가 쏠리는 경향이 있지 않나.

니콜라 요키치와 르브론 제임스, 두 선수 모두 MVP를 받았다. 그런��� 누가 더 위대한가에 대한 논쟁은 언제나 끊이지 않는다. 요키치는 우승으로 자신의 MVP 정당성을 증명했고, 르브론은 우승 외에도 수많은 기록과 퍼포먼스로 MVP의 자격을 보여줬다.

결국 MVP는 우승이 필수 조건일까? 아니면 압도적인 개인 기량만으로도 충분한가? 김승기 선수를 보면서 다시 한번 이 질문을 던지게 된다. 우승 없이도 MVP를 받을 자격이 있는 선수는 존재할 수 있는 건가?