뉴욕 닉스의 오펜스, 2-3 존 디펜스를 상대로 왜 이리 답답한가?
파파게티
1시간 16분전
103
6
스포츠 중계 올킬티비-뉴욕 닉스의 오펜스, 2-3 존 디펜스를 상대로 왜 이리 답답한가?
뉴욕 닉스의 최근 경기들을 보면 2-3 존 디펜스를 상대로 유독 고전하는 모습이 눈에 띈다. 우리 팀의 오펜스 컨셉이 삼각형 모션이라는 점을 감안하면 이해하기 어려운 부분이다. 삼각형 모션은 기본적으로 한쪽 사이드에 세 명의 선수가 삼각형을 이루고 반대쪽에 두 명의 선수가 자리 잡는 형태다. 이는 코트의 한쪽을 집중적으로 공략하며 수비를 분산시키고, 와이드 오픈 찬스를 만들어내기 위함이다.
2-3 존 디펜스는 코트 중앙과 로우 포스트를 중심으로 밀집된 형태를 띠기 때문에, 삼각형 모션을 통해 한쪽 사이드에 오버로드를 걸면 자연스럽게 미스매치를 유도할 수 있다. 하이 포스트에 볼을 투입하고, 가드와 포워드가 컷인과 스크린을 활용해 공간을 창출하는 세트 플레이가 유효하다. 또한, 강한 사이드에 볼을 집중시킨 후 약한 사이드로의 빠른 볼 전환을 통해 슈터를 활용하는 것도 좋은 방법이다.
하지만 닉스는 이러한 기본적인 공략법조차 제대로 활용하지 못하고 있다. 섣부른 돌파와 부정확한 패스로 인해 공격 흐름이 끊기거나, 상대 수비에 손쉬운 리바운드를 내주는 장면이 반복된다. 선수들의 전술 이해도 부족인지, 아니면 코칭 스태프의 지시 미흡인지 모르겠다. 과연 닉스는 2-3 존 디펜스에 대한 해법을 찾을 수 있을까?
2-3 존 디펜스는 코트 중앙과 로우 포스트를 중심으로 밀집된 형태를 띠기 때문에, 삼각형 모션을 통해 한쪽 사이드에 오버로드를 걸면 자연스럽게 미스매치를 유도할 수 있다. 하이 포스트에 볼을 투입하고, 가드와 포워드가 컷인과 스크린을 활용해 공간을 창출하는 세트 플레이가 유효하다. 또한, 강한 사이드에 볼을 집중시킨 후 약한 사이드로의 빠른 볼 전환을 통해 슈터를 활용하는 것도 좋은 방법이다.
하지만 닉스는 이러한 기본적인 공략법조차 제대로 활용하지 못하고 있다. 섣부른 돌파와 부정확한 패스로 인해 공격 흐름이 끊기거나, 상대 수비에 손쉬운 리바운드를 내주는 장면이 반복된다. 선수들의 전술 이해도 부족인지, 아니면 코칭 스태프의 지시 미흡인지 모르겠다. 과연 닉스는 2-3 존 디펜스에 대한 해법을 찾을 수 있을까?
댓글목록6
더크로스님의 댓글
무리데스님의 댓글
코쟁쓰님의 댓글
끼탈레나님의 댓글
계륵님의 댓글
다다익님의 댓글