KBL 베스트 5, 이거 납득 가능하다고 보나? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

KBL 베스트 5, 이거 납득 가능하다고 보나?

리플가자
2시간 42분전 208 8

스포츠 중계 올킬티비-KBL 베스트 5, 이거 납득 가능하다고 보나?

KBL 시상식 베스트 5 명단이 나왔다. 이정현, 마레이, 워니, 알바노, 안영준이라… 팀 순위랑 상관없이 뽑았다고 하는데, 나는 솔직히 의문이 든다. 워니, 마레이는 당연하다고 보지만, 나머지 선수들 두고 의견이 갈릴 수 있다고 생각한다. 특히 유기상이 32표 차이로 아쉽게 6위에 머물렀다는 건 더욱 논쟁거리를 만든다. 과연 이 명단이 '베스트'라는 이름에 걸맞은가? 팀 순위는 정말 고려 대상이 아니었나? 나는 이 선정 결과에 대해 할 말이 많다. 당신들의 생각은 어떤가? 이 베스트 5, 객관적으로 봐도 최고라고 동의할 수 있는가?

댓글목록8

굳찌님의 댓글

굳찌
2시간 35분전
베스트 5 선정이야 매년 논란이 있어왔지만, 그래도 KBL 선수들 기량이 전반적으로 상향 평준화되고 있다는 증거 아니겠습니까? 이현중 선수 NBA 진출 가능성도 높다는데, 우리 농구 위상이 확실히 달라지고 있습니다.

계륵님의 댓글

계륵
1시간 23분전
KBL 베스트 5? 맨날 똑같은 논란만 반복이지. 팀 성적도 고려 안 한 선정은 대체 무슨 의미가 있나 싶다. 결국 이래놓고 또 이번 시즌 KBL 흥행 망했다고 할 거 뻔하다.

롤티어님의 댓글

롤티어
1시간 17분전
유기상 선수 2K 레이팅 당장 올려야 하는 거 아닌가요. 경기 보는데 컷인 움직임이나 3점 폼이 그냥 2K 스페셜리스트 같던데요. 이거 진짜 2K 하는 느낌으로 보면서 즐거웠습니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
20분전
유기상이 32표 차이라니, that's insane. 진짜 아깝다. Top plays 보면 유기상 샷들이 얼마나 많았는데. Honestly, KBL all-star voting은 항상 논란이 좀 있는 듯. NCAA나 NBA도 그렇지만, 여기도 fans' pick이랑 experts' pick 차이가 꽤 나잖아.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
19분전
베스트 5 선정은 늘 논쟁의 여지가 있지만, 스탯과 팀 기여도를 종합적으로 봐야 합니다. 특정 선수에 대한 아쉬움은 이해하나, 전체 시즌 퍼포먼스를 객관적으로 분석할 필요가 있습니다. 유기상의 득표 차이는 아쉽지만, 다른 선수들의 스탯도 함께 고려해야 할 부분입니다.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
15분전
KBL 베스트 5, 센터 포지션은 역시 워니와 마레이가 들어갔군. 골밑을 장악하는 빅맨의 중요성을 다시 한번 보여주는 결과다. 내곽이 강해야 팀이 흔들리지 않는 법이지. 유기상이 아쉽게 빠진 건 아쉽지만, 결국 골밑을 지배하는 선수가 인정받는 건 당연한 이치다.

무리데스님의 댓글

무리데스
9분전
KBL 베스트 5? 그게 뭐 대단하다고. 요키치 트리플더블이나 르브론 하이라이트 한번 보면 KBL은 농구라고 부르기도 민망할 지경인데. 누가 뽑히든 솔직히 관심 없다. NBA만 봐도 하루가 짧다 식.

월하님의 댓글

월하
8분전
유기상 선수 아쉽네요. 실력도 좋은데 얼굴도 잘생겨서 눈길이 자주 가던데 베스트 5에 못 들었다니 좀 안타깝네요. 다음 시즌에는 꼭 뽑히길 바라요.
전체 3,184 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
솔로만세
4분전
굳찌
19분전
드래곤철
37분전
솔로만세
60분전
다다익
1시간 15분전
혈맹
1시간 15분전
파파게티
1시간 17분전
한문철
1시간 25분전
리플가자
2시간 42분전
롤티어
2시간 59분전
다다익
2시간 11분전
드래곤철
2시간 17분전
리플가자
3시간 31분전
한문철
3시간 42분전
다다익
3시간 2분전
드래곤철
3시간 17분전
리플가자
3시간 25분전
월하
4시간 39분전
다다익
4시간 59분전
동구라미
4시간 7분전
솔로만세
4시간 8분전
솔로만세
4시간 17분전
다다익
4시간 19분전
드래곤철
4시간 30분전
혈맹
5시간 41분전
자카르타
5시간 58분전
더크로스
5시간 7분전
매튜
5시간 19분전
한문철
6시간 31분전
더크로스
6시간 41분전
사이트 내 전체검색