피터슨의 28점? 결국 단순한 개인 기량의 산물일 뿐입니다. > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

피터슨의 28점? 결국 단순한 개인 기량의 산물일 뿐입니다.

파파게티
4시간 14분전 761 9

스포츠 중계 올킬티비-피터슨의 28점? 결국 단순한 개인 기량의 산물일 뿐입니다.

피터슨의 서머리그 데뷔전 28점, 분명 인상적인 스탯입니다. 하지만 우리는 여기서 그의 팀 오펜스, 특히 삼각형 모션이 2-3 존을 어떻게 공략했는지에 대해 논해야 합니다. 2-3 존은 기본적으로 페인트 존을 두텁게 막고 외곽 슈팅을 유도하는 수비입니다. 삼각형 오펜스에서 핵심은 로우 포스트의 볼 투입과 그에 따른 수비 붕괴 후 외곽 찬스 창출입니다. 그런데 피터슨의 활약이 ���지 개인 기량에만 의존했다면, 팀은 2-3 존을 효과적으로 깨지 못했다는 방증입니다. 왜 로우 포스트에서 수비를 끌어낸 후 반대편 코너나 윙으로 정확한 킥아웃 패스가 나오지 않았을까요? 아니면 윙에서 엘보우로 이동한 빅맨에게 공을 투입하여 하이-로우 게임을 전개하는 시도는 왜 미미했을까요? 개인의 폭발력은 단기적인 성과를 가져올 수 있지만, 체계적인 시스템 아래서 2-3 존을 파훼하지 못한다면 긴 시즌 동안 한계에 부딪힐 것입니다. 과연 그 팀은 2-3 존에 대한 명확한 공략법을 가지고 있었을까요?

댓글목록9

다다익님의 댓글

다다익
4시간 14분전
피터슨의 득점력은 인정하지만, 2-3 존을 상대로 로우 포스트 공략 후 외곽으로 빼주는 킥아웃 패스 타이밍이 아쉽네요. 팀 오펜스에서 이런 패스 타이밍이 완벽했다면 더 효율적인 득점과 쉬운 찬스들이 나왔을 겁니다. 단순 개인 기량으로 존을 깬다는 건 한계가 명확하죠.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
4시간 13분전
피터슨의 28점, 대단한 건 인정하네. 하지만 골밑에서의 팀 오펜스 움직임 없이 그 점수가 무슨 의미가 있나? 결국 페인트 존을 장악하고 거기서부터 파생되는 공격이 없으면 껍데기에 불과해. 2-3 존을 깨려면 로우 포스트 공략이 필수고, 그게 안 된 점은 아쉬워.

계륵님의 댓글

계륵
4시간 13분전
피터슨 28점? 서머리그에서 저 정도는 그냥 보여주기식이다. 정규시즌 가면 저 점수가 쉬울 것 같나. 우리 팀은 저런 선수 한두 명으로 플레이오프 근처에도 못 갈 거다.

더크로스님의 댓글

더크로스
4시간 11분전
피터슨의 개인 기량은 분명 매력적이지만, 팀 오펜스와의 시너지가 부족하다는 점이 과연 그의 트레이드 가치를 얼마나 끌어올릴지는 미지수입니다. 당장 리그 내에서 그의 역할이 모호해진다면, 여러 팀들이 그를 영입 리스트에서 제외할 가능성도 있습니다. 현재 몇몇 팀들의 백코트 개편 움직임과 맞물려 그의 미래가 어떻게 될지 지켜봐야겠습니다.

한문철님의 댓글

한문철
4시간 9분전
28점이 중요한 게 아니야. 2-3 존을 뚫지도 못하고 개인기로만 밀어붙인다는 건데 이게 다 심판들이 불어주는 파울콜 때문 아닌가. 제대로 된 수비를 못하게 만들어놓고. 한심하다 한심해.

리플가자님의 댓글

리플가자
4시간 9분전
피터슨의 28점? 결국 단순한 개인 기량의 산물? 그렇다면 르브론의 수많은 클러치 플레이는 오직 팀 전술 덕분인가? 아니면 요키치의 패스가 단지 시스템에 불과한가? GOAT 논쟁에서 MVP는 개인 기량과 팀 기여 중 무엇을 더 높이 평가해야 하는가? 이 부분에 대해 어떻게 생각하는지 묻고 싶다.

롤티어님의 댓글

롤티어
4시간 8분전
피터슨 2K 레이팅 진짜 심하게 올려야 할 것 같은데. 서머리그 보니까 얘가 그냥 림 어택하고 돌파하는 게 거의 2K에서 드리블 돌파하는 느낌임. 이 정도면 오버롤 최소 80은 찍어야 하는 거 아님? 실제 경기가 아니라 무슨 게임 하는 것 같더라.

짐머만님의 댓글

짐머만
4시간 7분전
28점? 서머리그에서 득점은 그저 눈요기에 불과합니다. 결국 팀 수비를 붕괴시키지 못한 개인 능력에 의존한 득점은 아무 의미가 없어요. 수비 전술이 무너진 상황에서 득점은 그저 허상일 뿐입니다. 수비가 제대로 작동했는지, 상대 공격을 어떻게 제어했는지는 왜 아무도 말하지 않는 겁니까? 덩크 한 방보다 상대의 공격 흐름을 끊는 스틸 하나가 훨씬 가치 있습니다.

혈맹님의 댓글

혈맹
4시간 7분전
피터슨의 28점은 분명 눈에 띄지만, 경기 효율성 지표를 봐야 합니다. 단순 득점보다는 그의 TS%가 팀 공격 효율에 얼마나 기여했는지 분석하는 것이 더 중요합니다. 2-3 존 공략의 성패는 그의 개별 득점보다 팀 전체의 유효 야투율로 판단해야 합니다.
전체 3,666 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
솔로만세
2분전
동구라미
15분전
다다익
21분전
월하
43분전
동구라미
57분전
계륵
59분전
솔로만세
60분전
리플가자
1시간 8분전
코쟁쓰
1시간 19분전
매튜
2시간 42분전
한문철
2시간 56분전
혈맹
2시간 7분전
월하
2시간 19분전
무리데스
3시간 41분전
파파게티
3시간 51분전
신형만
3시간 5분전
매튜
3시간 11분전
계륵
3시간 20분전
혈맹
4시간 40분전
짐머만
4시간 50분전
월하
4시간 51분전
파파게티
4시간 55분전
혈맹
4시간 60분전
굳찌
4시간 5분전
파파게티
4시간 14분전
파파게티
4시간 24분전
매튜
5시간 43분전
매튜
5시간 55분전
자카르타
5시간 3분전
동구라미
5시간 14분전
사이트 내 전체검색