KBL 농구 수준으로 골밑 논하지 마라. 요키치 트리플더블 보고도 그런 소리가 나오나. 커리 윈나우는 이미 옛날 이야기. 르브론도 골밑 득점 없이는 우승 못했어. 드로잔으론 택도 없지. 제대로 된 NBA 센터를 데려와야 뭘 하든 말든 할 거 아니냐.

하, 이 심판들 진짜 어디서 데려온 건지 모르겠네. 골밑 없이 우승이 안 된다고? 그럼 지금 저 파울 판정들은 다 뭐냐고. 명백한 블락을 파울로 불어버리니 골밑 장악이 되겠어? 드로잔이고 뭐고, 심판이 농구를 망치고 있잖아. 정신 차려야 할 건 골든스테이트가 아니라 심판들이야. 저게 어떻게 파울이야. 식.

골밑의 중요성은 물론 강조되어야 하지만, 커리 중심의 외곽 팀이 우승했던 사례도 존재한다. 드로잔 영입설이 사실이라면, 그가 골밑에서 어떤 기여를 할 수 있을지 혹은 다른 전략적 방향성을 의미하는지 종합적인 분석이 필요하다. 단순히 골밑 유무로만 판단하기에는 이르다.

요즘 농구는 너무 약해 빠졌어. 골밑에서 몸싸움 좀 하려면 다 파울 불어대니 누가 들어가려 하나. 조던 시절엔 골밑에서 덩크 찍으려면 상대방 뚫고 들어가야 했어. 커리 외곽슛이 아무리 좋아도 결국 림 밑에서 득점하고 리바운드 잡아줘야 우승하는 거야. 드로잔이 골밑에서 뭘 할 수 있겠어? 지금 같아선 어림도 없지.

골밑 장악도 중요하지만, 결국 승리를 결정짓는 건 수비력이다. 득점만 쳐다보는 팬들, 언제쯤 수비의 가치를 알아줄 건가. 수비 없이는 그 어떤 화려한 공격도 무의미하다. 진정한 승리는 스틸과 블락에서 온다.

아니 커리 3점 레이팅 99인데, 이 정도면 그냥 2K에서 내가 팀 잡고 3점만 냅다 던져도 우승하겠다. 골밑이고 뭐고 다 필요 없고 밖에서 쏘는 게 곧 골밑 득점이지.

골든스테이트의 오펜스는 기본적으로 스페이싱을 통한 와이드 오픈 슈팅 기회 창출에 중점을 둡니다. 2-3 존 상대로는 하이포스트 활용과 코너 슈터 배치로 중앙을 흔들면서 외곽에서 득점할 수 있습니다. 센터가 없다는 건 리바운드에서 불리하겠지만, 세트 오펜스에서 파생되는 기회들을 살리지 못한다면 오히려 코트가 좁아지는 결과를 초래할 뿐입니다.

KBL 직관 가서 보면 센터의 중요성을 매번 느끼지. 화려한 외곽슛도 좋지만 결국 골밑 싸움에서 밀리면 승리가 어렵더라고. 응원단 공연 보면서 흥 오를 때도 보면 궂은 일 해주는 선수들이 제일 멋있어.