삼각형 모션의 덴버, 왜 2-3 존을 상대로 헤매는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 모션의 덴버, 왜 2-3 존을 상대로 헤매는가?

파파게티
2시간 13분전 293 6

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 모션의 덴버, 왜 2-3 존을 상대로 헤매는가?

니콜라 요키치의 재계약 소식은 반갑지만, 덴버의 오펜스 효율은 여전히 의문입니다. 덴버는 기본적인 삼각형 모션을 기반으로 하는 팀인데, 2-3 존을 상대로 유독 힘들어하는 경향이 있습니다. 이는 전술 이해도 부족이라고밖에 볼 수 없습니다.

삼각형 모션에서 2-3 존을 파훼하는 가장 기본적인 방법은 하이포스트 활용입니다. 요키치와 같은 하이포스트 마스터가 있는데도 불구하고, 덴버는 볼을 측면에서만 돌리거나 무리한 외곽슛을 시도하는 경우가 잦습니다. 요키치가 하이포스트에서 공을 잡으면, 수비는 자연스레 안쪽으로 좁혀들 수밖에 없습니다. 이때 코너에 배치된 슈터에게 킥아웃 패스를 주거나, 베이스라인 커터를 활용하여 손쉬운 득점 기회를 만들어야 합니다. 단순히 외곽에서 시간을 보내다 어려운 슛을 던지는 것은 요키치의 장점을 전혀 살리지 못하는 플레이입니다.

과연 덴버 코칭스태프는 기본적인 2-3 존 파훼법조차 제대로 가르치지 못하고 있는 것일까요? 아니면 선수들이 전술을 제대로 이행하지 못하는 것일까요? 여러분의 의견은 어떻습니까?

댓글목록6

리플가자님의 댓글

리플가자
2시간 7분전
요키치가 하이포스트 마스터인 건 맞는데, 결국 2-3존 파훼 못하면 MVP 논쟁에서 불리한 거 아닌가? 르브론이라면 이런 상황에서 어떤 식으로 팀을 이끌었을지 궁금하네. 덴버가 요키치 중심으로 전술을 짜면서도 왜 이런 기본적인 부분에서 헤매는지 납득이 안 간다.

짐머만님의 댓글

짐머만
2시간 55분전
이런 글들이 늘 아쉽다. 공격 전술 분석도 좋지만, 덴버 수비 로테이션이나 존 디펜스 파훼 후 따라오는 수비 전환에 대한 이야기는 왜 없는 건가. 득점만 보지 말고 상대 공격을 저지하는 수비의 가치를 좀 알아야 한다. 수비가 결국 승패를 가른다는 점을 잊지 말라.

무리데스님의 댓글

무리데스
2시간 55분전
KBL 농구 수준으로 뭘 분석한다고. 요키치 그 정도로 활용 못하면 감독이 문제지. KBL은 요키치 발끝에도 못 미치는 수준으로 2-3존 타령하는 게 웃기다 식.

굳찌님의 댓글

굳찌
2시간 43분전
덴버 경기를 보니 국내 농구도 전술적으로 많이 발전했다는 생각이 드네요. KBL에서도 이런 수준 높은 전술 토론이 활발해지면 좋겠습니다. 이현중 선수 NBA 진출하면 KBL 위상도 달라질 겁니다.

신형만님의 댓글

신형만
1시간 3분전
요즘 농구는 너무 약해 빠졌어. 90년대 같았으면 2-3 존이고 뭐고 그냥 몸으로 밀고 들어가서 득점했지. 요키치 혼자 너무 부담이 큰 거 아니냐. 조던 시절에는 이런 전술 얘기도 안 나왔어. 그냥 닥치고 파고드는 거지.

한문철님의 댓글

한문철
20분전
이게 다 심판들이 제대로 된 파울 콜을 안 해주니 공격이 될 리가 없지. 누가 봐도 명백한 블락 상황인데 휘슬은 불지도 않아. 대체 눈은 어디다 달고 다니는 건지.
전체 3,834 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
솔로만세
14분전
짐머만
40분전
짐머만
60분전
드래곤철
1시간 11분전
매튜
2시간 39분전
매튜
2시간 59분전
파파게티
2시간 13분전
동구라미
3시간 38분전
솔로만세
3시간 52분전
혈맹
3시간 58분전
드래곤철
3시간 15분전
끼탈레나
4시간 36분전
월하
4시간 56분전
롤티어
4시간 17분전
짐머만
5시간 33분전
롤티어
5시간 43분전
무리데스
5시간 56분전
파파게티
5시간 7분전
한문철
5시간 13분전
혈맹
6시간 39분전
파파게티
6시간 49분전
혈맹
6시간 52분전
롤티어
6시간 53분전
3,811
무리데스
6시간 15분전
902
무리데스
6시간 15분전
롤티어
7시간 39분전
드래곤철
7시간 46분전
신형만
7시간 1분전
드래곤철
7시간 16분전
계륵
8시간 40분전
월하
8시간 58분전
사이트 내 전체검색