오늘 나온 베스트 5 명단, 대체 어떤 기준으로 뽑았는지 도무지 이해가 안 되는군요. 팀 순위와 관계없이 뽑았다는데, 그럼 개인의 역량만 본다는 거 아니겠습니까? 그런데 유기상 선수가 6위? 32표 차이로? 이게 말이 됩니까. 지난 시즌 유기상 선수의 활약을 눈으로 직접 본 사람들이라면, 저게 어떻게 6위가 될 수 있는지 의문이 들 수밖에 없습니다. 파울도 아닌데 파울을 불���대는 심판들 판정과 다를 게 뭡니까. 공정한 판단이 아니라 그저 자기 입맛대로, 인기투표 하듯이 뽑아 놓으니 이 모양 이 꼴이 되는 겁니다. 이럴 거면 차라리 심판들이 직접 베스트 5를 뽑으라고 하세요. 어차피 그들의 판정만큼이나 예측 불가능하고 납득 안 가는 결과가 나올 테니 말입니다. 여러분 생각은 어떻습니까. 이 결과가 과연 합당하다고 보십니까.