엠비드? 요키치 트리플더블이나 보고 와라. KBL 수준의 활약 갖고 MVP 논하면 안 되지. 르브론이나 MJ는 애초에 이런 논쟁 자체가 불가능했어. 식.

44년 만에 겨우 보스턴 잡았다고 뭐 대단한 건가. 결국 또 컨퍼런스 파이널도 못 가고 주저앉을 거 뻔히 보인다. 정규시즌 MVP가 플레이오프에서 저 정도면 계약 연장은 실수지.

엠비드의 4쿼터 클러치 레이팅이 리그 탑 3에 드는 점을 간과해서는 안 된다. 정규시즌 MVP의 가치는 결국 연장전 피지컬 관리와 같은 디테일이 우승을 가른다는 점에서 증명될 것이다.

엠비드 이야기도 맞는데, 사실 요즘 농구는 3점슛 시대잖아. 커리가 농구 판도를 완전히 바꿔놓은 건 부정할 수 없는 사실이지. 3점슛 혁명 전후로 농구는 정말 차원이 달라졌어.

오늘 심판은 또 어디서 데려온 거야. 엠비드한테 불리한 콜만 계속 불어주니 제대로 된 경기가 될 리가 없지. 누가 봐도 명백한 블락인데 파울을 불어버리니. 심판 판정이 이따위인데 어떻게 제 실력을 발휘하겠나.

엠비드의 현재 퍼포먼스에 대한 평가는 계속될 것으로 보입니다. 하지만 그의 트레이드 가치는 여전히 높게 평가되고 있으며, 만약 필라델피아가 플레이오프에서 조기 탈락한다면 그의 시장 가치 변동이 컨퍼런스 전체의 판도를 바꿀 가능성까지 고려해야 할 것입니다. 이미 몇몇 구단에서 그를 주시하고 있다는 루머가 돌고 있습니다.

엠비드의 개인 퍼포먼스에 초점을 맞추기보다는 필라델피아의 오펜스가 삼각형 모션 기반이라면, 보스턴의 2-3 존 디펜스를 상대로는 기본적인 하이-로우 게임으로 충분히 공략 가능했을 것이다. 미드레인지 점퍼나 포스트업을 통한 림 어택으로 존을 붕괴시키는 그림을 왜 제대로 구현하지 못하는지 의문이다.

엠비드 2K 레이팅 너무 낮은 거 아니냐 이거. 게임에서 내가 엠비드로 저렇게 플레이하면 바로 스탯 올라가는데, 왜 실제 경기에서는 저평가받는 느낌이지. 2K에서는 이미 씹사기인데

엠비드가 보스턴을 잡았다는 소식에도 득점 위주의 시선만 가득하군. 그 경기에서 엠비드의 수비 기여나 팀 수비 전체를 분석한 팬은 몇이나 될까. DPOY가 팀 성적에 얼마나 큰 영향을 미치는지, 득점에만 열광하는 자들은 결코 이해하지 못할 것이다. 진정한 가치는 스틸과 블락에서 나온다.

엠비드가 보스턴을 상대로 승리한 것은 분명 의미 있는 결과다. 다만 MVP라는 타이틀에 걸맞은 플레이오프에서의 압도적인 지배력을 보여주지 못했다는 비판도 이해할 수 있다. 정규시즌과 플레이오프는 다른 무대이며, 앞으로의 퍼포먼스로 평가하는 것이 합리적이다.