최근 한겨레에서 토트넘의 유로파리그 우승을 유레카라고 표현한 기사를 봤는데, 농구 기록 분석가 입장에서 좀 의아한 부분이 있네요. 물론 토트넘이 우승이라는 결과물을 냈으니 기쁨은 이해합니다만, 이걸 과연 '유레카'라고 할 만한 퍼포먼스였는지 객관적인 지표로 따져봐야 하지 않을까요?

솔직히 말해서, 유로파리그는 챔피언스리그에 비해 상대적으로 낮은 수준의 대회입니다. 토트넘이 이 대회에서 우승했다고 해서, 이게 마치 NBA에서 PER 30을 찍는 선수가 MVP급 활약을 보여준 것과 동일선상에 놓을 수 있는 성과인지는 의문이에요. 토트넘 팀 전체의 TS%를 들여다보면, 과연 효율성 면에서 압도적인 모습을 보여줬는지도 의심스럽습니다. 몇몇 특정 경기에서 반짝이는 활약을 보였을지는 모르겠지만, 꾸준히 높은 효율을 유지하며 리그를 지배하는 수준의 퍼포먼스는 아니었다고 봅니다. 단순히 우승이라는 결과만 보고 '유레카'를 외치기엔, 그 과정에서의 스탯들이 너무 평범했다는 거죠. 다음 시즌 챔피언스리그에서 진짜 MVP급 효율을 보여주길 기대합니다.