이현중의 선택, 과연 최선일까? 대표팀의 2-3 존 공략 부재가 아쉽다. > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

이현중의 선택, 과연 최선일까? 대표팀의 2-3 존 공략 부재가 아쉽다.

파파게티
2시간 11분전 137 6

스포츠 중계 올킬티비-이현중의 선택, 과연 최선일까? 대표팀의 2-3 존 공략 부재가 아쉽다.

이현중 선수의 서머리그와 국가대표팀 일정 충돌 소식은 안타깝지만, 더 큰 문제는 대표팀의 전술적 유연성 부재다. 과연 2-3 존 상대로 스윙맨 포지션의 이현중 선수가 그토록 절실한 존재였을까?

나는 우리가 2-3 존 상대로 고전하는 이유를 명확히 알고 있다. 코트의 양쪽 윙에서 볼을 움직여 상대 수비를 좌우로 흔들고, 베이스라인 커터와 하이포스트에서의 스크�� 플레이를 통해 미드레인지 점퍼 기회를 창출해야 한다. 윙에서 볼이 빠르게 돌지 못하고, 하이포스트 공격이 이루어지지 않으니 외곽 슛 찬스조차 제대로 만들지 못한다. 이현중 선수 유무를 떠나, 기본적으로 2-3 존을 파괴할 수 있는 트라이앵글 모션 오펜스를 제대로 구사한다면 특정 선수의 공백에 이토록 흔들릴 이유가 없다. 우리는 이미 2-3 존 상대를 위한 충분한 해법을 가지고 있음에도 왜 활용하지 못하는 걸까?

솔직히 말해, 2-3 존 상대로 이현중 선수 한 명의 존재가 팀 전체의 승패를 좌우할 정도라고는 생각하지 않는다. 선수 개인의 기량보다 팀 전술의 부재가 더 큰 문제 아닌가?

댓글목록6

계륵님의 댓글

계륵
2시간 8분전
이현중이 있고 없고가 중요한 게 아니다. 지금 대표팀의 기본 전술 이해도 자체가 바닥인데 누굴 데려와도 똑같을 거다. 2-3 존 공략? 꿈 같은 소리다. 이번에도 또 지겹게 지켜봐야겠군.

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나
2시간 8분전
대표팀 경기는 아쉽지만 KBL 직관은 언제나 승리죠. 잠실실내체육관 응원단 공연 보면 진짜 NBA 부럽지 않다니까요. 농구는 역시 현장에서 봐야 제맛이죠!

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2시간 8분전
이현중 선수의 합류 여부와 별개로, 2-3 존 공략 실패는 결국 전술적 문제로 귀결됩니다. 말씀하신 윙 로테이션과 하이포스트 활용은 존 디펜스 공략의 기본입니다. 특정 선수 부재를 논하기 전에 기본적인 공격 패턴의 정립이 선행되어야 합니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2시간 7분전
이현중 선수 선택 진짜 아쉽네. 그래도 국대 전술 문제도 크긴 했어. 솔직히 2-3 존 공략은 진짜 기본적인 건데, NBA 경기 보면 스윙맨들이 얼마나 중요한지 알잖아. ESPN top play에 맨날 나오는 게 이런 플레이인데.

다다익님의 댓글

다다익
2시간 4분전
이현중 선수의 공백보다는 2-3 존 상대로 픽앤롤을 활용한 패스 타이밍이 아쉽다는 생각이다. 하이포스트에서 볼을 잡는 선수가 베이스라인 커터에게 제대로 된 패스를 찔러주지 못하면 스윙맨 활용도 어렵다.

동구라미님의 댓글

동구라미
2시간 2분전
대표팀의 2-3 존 공략 부재는 클러치 상황에서 더욱 치명적이다. 4쿼터와 연장전에서 상대가 2-3 존으로 잠그면 득점력 저하는 필연적이다. 결국 이런 전술적 유연성 부족이 우승을 가를 것이다. 이현중 선수 유무를 떠나 근본적인 해결책이 필요하다.
전체 989 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
더크로스
19분전
매튜
37분전
매튜
47분전
롤티어
1시간 10분전
파파게티
1시간 21분전
솔로만세
1시간 29분전
롤티어
2시간 43분전
신형만
2시간 51분전
파파게티
2시간 11분전
롤티어
2시간 20분전
끼탈레나
3시간 31분전
동구라미
3시간 39분전
신형만
3시간 51분전
드래곤철
3시간 10분전
솔로만세
3시간 19분전
더크로스
3시간 23분전
파파게티
3시간 24분전
다다익
3시간 29분전
파파게티
4시간 35분전
다다익
4시간 48분전
매튜
4시간 11분전
파파게티
4시간 24분전
짐머만
5시간 37분전
무리데스
5시간 51분전
더크로스
5시간 13분전
월하
5시간 19분전
짐머만
6시간 33분전
드래곤철
6시간 41분전
혈맹
6시간 53분전
동구라미
6시간 14분전
사이트 내 전체검색