이현중의 선택, 과연 최선일까? 대표팀의 2-3 존 공략 부재가 아쉽다.
파파게티
2시간 11분전
137
6
스포츠 중계 올킬티비-이현중의 선택, 과연 최선일까? 대표팀의 2-3 존 공략 부재가 아쉽다.
이현중 선수의 서머리그와 국가대표팀 일정 충돌 소식은 안타깝지만, 더 큰 문제는 대표팀의 전술적 유연성 부재다. 과연 2-3 존 상대로 스윙맨 포지션의 이현중 선수가 그토록 절실한 존재였을까?
나는 우리가 2-3 존 상대로 고전하는 이유를 명확히 알고 있다. 코트의 양쪽 윙에서 볼을 움직여 상대 수비를 좌우로 흔들고, 베이스라인 커터와 하이포스트에서의 스크�� 플레이를 통해 미드레인지 점퍼 기회를 창출해야 한다. 윙에서 볼이 빠르게 돌지 못하고, 하이포스트 공격이 이루어지지 않으니 외곽 슛 찬스조차 제대로 만들지 못한다. 이현중 선수 유무를 떠나, 기본적으로 2-3 존을 파괴할 수 있는 트라이앵글 모션 오펜스를 제대로 구사한다면 특정 선수의 공백에 이토록 흔들릴 이유가 없다. 우리는 이미 2-3 존 상대를 위한 충분한 해법을 가지고 있음에도 왜 활용하지 못하는 걸까?
솔직히 말해, 2-3 존 상대로 이현중 선수 한 명의 존재가 팀 전체의 승패를 좌우할 정도라고는 생각하지 않는다. 선수 개인의 기량보다 팀 전술의 부재가 더 큰 문제 아닌가?
나는 우리가 2-3 존 상대로 고전하는 이유를 명확히 알고 있다. 코트의 양쪽 윙에서 볼을 움직여 상대 수비를 좌우로 흔들고, 베이스라인 커터와 하이포스트에서의 스크�� 플레이를 통해 미드레인지 점퍼 기회를 창출해야 한다. 윙에서 볼이 빠르게 돌지 못하고, 하이포스트 공격이 이루어지지 않으니 외곽 슛 찬스조차 제대로 만들지 못한다. 이현중 선수 유무를 떠나, 기본적으로 2-3 존을 파괴할 수 있는 트라이앵글 모션 오펜스를 제대로 구사한다면 특정 선수의 공백에 이토록 흔들릴 이유가 없다. 우리는 이미 2-3 존 상대를 위한 충분한 해법을 가지고 있음에도 왜 활용하지 못하는 걸까?
솔직히 말해, 2-3 존 상대로 이현중 선수 한 명의 존재가 팀 전체의 승패를 좌우할 정도라고는 생각하지 않는다. 선수 개인의 기량보다 팀 전술의 부재가 더 큰 문제 아닌가?
댓글목록6
계륵님의 댓글
끼탈레나님의 댓글
솔로만세님의 댓글
코쟁쓰님의 댓글
다다익님의 댓글
동구라미님의 댓글