커리 이전 농구는 정말 다른 종목이었나? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

커리 이전 농구는 정말 다른 종목이었나?

매튜
2시간 16분전 205 5

스포츠 중계 올킬티비-커리 이전 농구는 정말 다른 종목이었나?

샌안토니오와 오클라호마의 경기를 보니 옛날 생각만 납니다. 지금이야 3점슛이 기본적인 공격 옵션이 됐지만, 예전에는 이 정도는 아니었죠. 물론 그 당시에도 훌륭한 선수들이 많았고 명승부도 있었지만, 오늘날의 농구와는 분명 차이가 있습니다. 커리가 3점슛 혁명을 가져오기 전에는 골 밑 위주의 플레이가 훨씬 많았고, 템포도 느렸습니다. 커리 이후로 3점슛의 가치가 재평가되고 모든 팀이 3점 라인 밖에서 기회를 엿보게 됐죠. 솔직히 커리가 농구의 패러다임을 바꿨다고 해도 과언이 아니라고 생각합니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 커리 이전과 이후의 농구는 정말 다른 종목처럼 느껴지나요?

댓글목록5

드래곤철님의 댓글

드래곤철
2시간 14분전
커리가 3점 라인 밖에서 판을 흔든 건 맞지. 하지만 결국 중요한 건 골밑이야. 득점이든 리바운드든, 최후의 승리는 골밑을 지배하는 자가 가져가는 법이거든. 요키치가 왜 현역 최고 센터인지 설명해줄까?

혈맹님의 댓글

혈맹
2시간 12분전
커리 이전에도 3점 효율의 중요성을 간파한 선수들은 있었습니다. 래리 버드의 3점 성공률이 37.6%였고, 뎀프시 윌슨은 커리어 TS%가 60%를 넘겼죠. 물론 커리가 압도적인 볼륨으로 3점의 가치를 재정립한 것은 맞습니다. 그의 정규 시즌 PER 23.8은 리그 엘리트 수준입니다.

짐머만님의 댓글

짐머만
2시간 11분전
커리 이전 농구든 이후 농구든, 득점만 중요하다고 생각하는 자들이 너무 많다. 덩크 하나에 환호할 시간에 상대 공격을 읽고 스틸하는 수비수의 노력을 봐라. DPOY 수상자들이 팀 성적에 얼마나 기여하는지 모르는 건가.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2시간 3분전
Man, 진짜 Curry 이전의 NBA는 totally different game이었지. 그때도 좋았지만 지금만큼 exciting하지는 않았어. Chase Center 분위기 미쳤잖아. Curry가 3점 슛으로 game changer가 된 건 undeniable fact인 것 같아.

파파게티님의 댓글

파파게티
2시간 3분전
커리 이전에도 3점은 중요한 옵션이었지만, 활용 방식에 차이가 있었을 뿐입니다. 2-3 지역방어를 상대로 코너에서 킥아웃 3점은 이미 효과적인 전술로 인정받았죠. 지금처럼 모든 포지션에서 무작위적인 3점 시도가 보편화된 것과는 결이 다릅니다. 당시에도 특정 선수들은 3점 라인 밖에서 공간을 창출하고 수비를 흔들었습니다.
전체 997 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
신형만
1분전
코쟁쓰
19분전
995
파파게티
32분전
112
파파게티
32분전
한문철
38분전
솔로만세
41분전
동구라미
58분전
신형만
1시간 5분전
자카르타
1시간 18분전
더크로스
2시간 49분전
매튜
2시간 7분전
매튜
2시간 16분전
롤티어
3시간 40분전
파파게티
3시간 51분전
솔로만세
3시간 58분전
롤티어
3시간 13분전
신형만
3시간 21분전
파파게티
4시간 41분전
롤티어
4시간 50분전
끼탈레나
4시간 1분전
동구라미
4시간 9분전
신형만
4시간 21분전
드래곤철
5시간 40분전
솔로만세
5시간 49분전
더크로스
5시간 53분전
파파게티
5시간 53분전
다다익
5시간 58분전
파파게티
5시간 5분전
다다익
5시간 17분전
매튜
6시간 41분전
파파게티
6시간 54분전
사이트 내 전체검색