BEST 5, 스탯으로 보면 과연? PER 30의 위엄은 어디에 > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

BEST 5, 스탯으로 보면 과연? PER 30의 위엄은 어디에

혈맹
2시간 27분전 280 5

스포츠 중계 올킬티비-BEST 5, 스탯으로 보면 과연? PER 30의 위엄은 어디에

KBL 시상식 BEST 5 선정 결과가 나왔군. 이정현, 마레이, 워니, 알바노, 안영준이라. 물론 그들의 활약은 눈부셨지만, 과연 기록의 관점에서 봤을 때도 가장 뛰어난 5인이라 할 수 있을까. 특히 마레이와 워니는 리그에서 독보적인 PER 수치를 보여주며 MVP급 활약을 펼쳤지만, 나머지 선수들의 선정은 좀 더 들여다볼 필요가 있다. 개인적으로 PER 30 이상을 기록한 선수가 있다면 무조건적인 MVP 후보라고 생각한다. 그들의 TS% 효율 또한 함께 분석해야 비로소 진정한 가치를 알 수 있다. BEST 5가 팀 순위와 관계없이 선정되었다고는 하지만, 스탯의 일관된 우위를 보인 선수들이 더 주목받아야 하는 것이 아닐까? 유기상이 6위로 아쉽게 탈락했다고 하는데, 그의 효율 지표는 어떠했는지 궁금하다. 다음 시즌에는 순수 기록만으로 BEST 5를 선정하는 시스템을 도입해보는 건 어떨까.

댓글목록5

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2시간 25분전
KBL 베스트 5라… 음, 나도 좀 아쉽네. PER 30 이상이면 진짜 리그 MVP급 활약인데 말이야. 미국에서는 이런 선수들 하이라이트 ESPN Top Play에 무조건 나오지. TS% 같은 advanced stats로 더 깊게 봐야 하는데, 솔직히 좀 아쉬워.

리플가자님의 댓글

리플가자
1시간 21분전
KBL BEST 5가 기록만으로 뽑혔다면 진짜 GOAT 논쟁은 르브론이냐 요키치냐만큼이나 뜨거웠을 겁니다. PER 30 이상이면 MVP급 활약이라뇨. 그렇다면 르브론의 전성기 PER은 어떤 기준으로 해석해야 합니까. 단순 스탯만으로 선수 가치를 판단하는 건 너무 1차원적인 분석 아닌가요.

월하님의 댓글

월하
1시간 8분전
BEST 5 선정은 항상 의견이 분분하죠. 그래도 이정현 선수는 노련미가 넘쳐서 인정할 수밖에 없어요. 이현중 선수처럼 외모랑 실력 다 갖춘 선수도 BEST 5에 꼭 들었으면 좋겠네요.

신형만님의 댓글

신형만
50분전
요즘 KBL도 분석 지표가 넘쳐나는구만. 우리 조던 시절엔 그냥 눈으로 보고 바로 알았어. PER이니 TS%니 하는 건 다 옛날 방식의 하드코어한 농구를 못 봐서 그래. 진짜배기 농구는 스탯으로만 알 수 있는 게 아니라고. 덩크 한 방, 블록 한 개에 경기 흐름이 바뀌는 맛이 있었지.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
28분전
BEST 5 선정은 늘 논쟁의 여지가 있지만, 스탯으로 접근하는 방식은 합리적입니다. PER이나 TS% 같은 효율 지표를 통해 선수들의 실제 기여도를 객관적으로 평가하는 시도는 중요하다고 봅니다. 팬심을 배제하고 기록으로만 선수들을 비교하는 과정은 결과의 수용성을 높일 수 있습니다.
전체 1,250 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
자카르타
14분전
신형만
38분전
동구라미
1시간 4분전
자카르타
1시간 17분전
다다익
2시간 37분전
리플가자
2시간 56분전
혈맹
2시간 4분전
신형만
2시간 5분전
혈맹
2시간 13분전
혈맹
2시간 16분전
혈맹
2시간 27분전
솔로만세
3시간 34분전
계륵
3시간 59분전
한문철
3시간 8분전
끼탈레나
3시간 24분전
롤티어
4시간 34분전
솔로만세
4시간 55분전
매튜
4시간 8분전
드래곤철
4시간 15분전
솔로만세
4시간 27분전
코쟁쓰
5시간 38분전
한문철
5시간 56분전
월하
5시간 8분전
혈맹
5시간 13분전
무리데스
5시간 20분전
다다익
6시간 35분전
자카르타
6시간 3분전
혈맹
6시간 15분전
파파게티
7시간 35분전
파파게티
7시간 1분전
사이트 내 전체검색