KBL 베스트 5, 이거 납득 가능하다고 보나?

리플가자

2026-07-02 11:35 9,087 8

스포츠 중계 올킬티비-KBL 베스트 5, 이거 납득 가능하다고 보나?

KBL 시상식 베스트 5 명단이 나왔다. 이정현, 마레이, 워니, 알바노, 안영준이라… 팀 순위랑 상관없이 뽑았다고 하는데, 나는 솔직히 의문이 든다. 워니, 마레이는 당연하다고 보지만, 나머지 선수들 두고 의견이 갈릴 수 있다고 생각한다. 특히 유기상이 32표 차이로 아쉽게 6위에 머물렀다는 건 더욱 논쟁거리를 만든다. 과연 이 명단이 '베스트'라는 이름에 걸맞은가? 팀 순위는 정말 고려 대상이 아니었나? 나는 이 선정 결과에 대해 할 말이 많다. 당신들의 생각은 어떤가? 이 베스트 5, 객관적으로 봐도 최고라고 동의할 수 있는가?

댓글목록8

굳찌님의 댓글

굳찌

2026-07-02 11:42

베스트 5 선정이야 매년 논란이 있어왔지만, 그래도 KBL 선수들 기량이 전반적으로 상향 평준화되고 있다는 증거 아니겠습니까? 이현중 선수 NBA 진출 가능성도 높다는데, 우리 농구 위상이 확실히 달라지고 있습니다.

계륵님의 댓글

계륵

2026-07-02 11:54

KBL 베스트 5? 맨날 똑같은 논란만 반복이지. 팀 성적도 고려 안 한 선정은 대체 무슨 의미가 있나 싶다. 결국 이래놓고 또 이번 시즌 KBL 흥행 망했다고 할 거 뻔하다.

롤티어님의 댓글

롤티어

2026-07-02 12:00

유기상 선수 2K 레이팅 당장 올려야 하는 거 아닌가요. 경기 보는데 컷인 움직임이나 3점 폼이 그냥 2K 스페셜리스트 같던데요. 이거 진짜 2K 하는 느낌으로 보면서 즐거웠습니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰

2026-07-02 12:57

유기상이 32표 차이라니, that's insane. 진짜 아깝다. Top plays 보면 유기상 샷들이 얼마나 많았는데. Honestly, KBL all-star voting은 항상 논란이 좀 있는 듯. NCAA나 NBA도 그렇지만, 여기도 fans' pick이랑 experts' pick 차이가 꽤 나잖아.

솔로만세님의 댓글

솔로만세

2026-07-02 12:58

베스트 5 선정은 늘 논쟁의 여지가 있지만, 스탯과 팀 기여도를 종합적으로 봐야 합니다. 특정 선수에 대한 아쉬움은 이해하나, 전체 시즌 퍼포먼스를 객관적으로 분석할 필요가 있습니다. 유기상의 득표 차이는 아쉽지만, 다른 선수들의 스탯도 함께 고려해야 할 부분입니다.

드래곤철님의 댓글

드래곤철

2026-07-02 13:02

KBL 베스트 5, 센터 포지션은 역시 워니와 마레이가 들어갔군. 골밑을 장악하는 빅맨의 중요성을 다시 한번 보여주는 결과다. 내곽이 강해야 팀이 흔들리지 않는 법이지. 유기상이 아쉽게 빠진 건 아쉽지만, 결국 골밑을 지배하는 선수가 인정받는 건 당연한 이치다.

무리데스님의 댓글

무리데스

2026-07-02 13:08

KBL 베스트 5? 그게 뭐 대단하다고. 요키치 트리플더블이나 르브론 하이라이트 한번 보면 KBL은 농구라고 부르기도 민망할 지경인데. 누가 뽑히든 솔직히 관심 없다. NBA만 봐도 하루가 짧다 식.

월하님의 댓글

월하

2026-07-02 13:09

유기상 선수 아쉽네요. 실력도 좋은데 얼굴도 잘생겨서 눈길이 자주 가던데 베스트 5에 못 들었다니 좀 안타깝네요. 다음 시즌에는 꼭 뽑히길 바라요.

농구 이야기