트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가?

파파게티
2026-06-10 00:18 11,643 5

스포츠 중계 올킬티비-트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 안 되는가?

오늘 경기를 보며 답답함을 금할 길이 없었다. 우리 팀의 오펜스는 분명 트라이앵글 모션을 지향한다고 들었는데, 2-3 존을 상대로 이 정도로 헤매는 것은 이해하기 어렵다. 트라이앵글 오펜스는 2-3 존의 약점을 정확히 파고들 수 있는 구조다. 기본적인 윙과 포스트에서의 패스 게임만으로도 존 수비를 분산시키고 미드레인지 공간을 창출할 수 있는데, 오늘 우리는 그 기본조차 제대로 보여주지 못했다.

특히, 하이 포스트에 볼이 투입되었을 때, 로우 포스트의 스크린과 함께 커터를 활용하여 페인트존을 공략하는 움직임이 전혀 나오지 않았다. 2-3 존은 기본적으로 페인트존 안쪽의 헬프 수비가 느슨해지는 경우가 많다. 이 약점을 이용해 림 어택이나 쉬운 미드레인지 점퍼 기회를 만들 수 있었음에도 불구하고, 그저 외곽에서 볼을 돌리다가 어려운 슛을 던지는 패턴만 반복되었다. 트라이앵글의 강점을 살리지 못하고 단순한 롱슛 위주의 공격을 펼치면 존 수비를 뚫어낼 수 없다. 과연 다음 경기에서는 이 문제점을 개선할 수 있을지 의문이다.

댓글목록5

드래곤철님의 댓글

드래곤철
2026-06-10 00:50
트라이앵글이 2-3 존을 공략하는 기본은 역시 골밑이야. 하이 포스트에서 볼이 투입되면 로우 포스트의 움직임이 핵심이지. 페인트존을 장악하지 못하면 어떤 오펜스도 무용지물이야.

굳찌님의 댓글

굳찌
2026-06-10 00:56
트라이앵글 오펜스가 제대로 안 되는 건 아쉽지만, 우리나라 농구 전술 수준도 많이 올라왔습니다. 이현중 선수 NBA 드래프트 되면 KBL 위상도 더 높아질 겁니다. 다들 조금 더 힘내줬으면 좋겠네요.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2026-06-10 01:17
트라이앵글 오펜스가 2-3 존의 특정 약점을 공략할 수 있는 것은 사실이다. 하지만 전술의 성공은 선수들의 이해도와 실행력에 크게 좌우된다. 특히 하이-로우 포스트 연계와 커터 활용은 기본적인 움직임이지만, 완벽한 타이밍과 공간 인식이 필요하다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2026-06-10 01:37
Oh man, you’re so right. 트라이앵글 오펜스로 2-3 존을 못 뚫는다는 게 말이 되냐? High post에 볼 들어가면 바로 cut 들어가서 골밑 공략해야지. Basic stuff인데, 진짜 미치겠다. 대학 농구에서도 이렇게 안 한다고. The crowd was dead after that performance.

월하님의 댓글

월하
2026-06-10 01:40
오늘 요키치 경기 보면서 저런 영리한 플레이를 우리나라 선수들은 언제쯤 볼 수 있을까 싶더라고. 2-3 존 상대로 그렇게 헤매는 건 기본이 안 된 거 아니야? 이현중 같은 선수들이 더 많아져서 센스 있는 플레이를 많이 보여줬으면 좋겠어.
전체 996 건 - 17 페이지
번호
제목
글쓴이
혈맹
2026-06-10
짐머만
2026-06-10
솔로만세
2026-06-10
신형만
2026-06-10
파파게티
2026-06-10
파파게티
2026-06-10
한문철
2026-06-10
솔로만세
2026-06-10
매튜
2026-06-10
혈맹
2026-06-10
파파게티
2026-06-10
솔로만세
2026-06-10
동구라미
2026-06-10
파파게티
2026-06-10
한문철
2026-06-10
파파게티
2026-06-10
자카르타
2026-06-09
신형만
2026-06-09
매튜
2026-06-09
월하
2026-06-09
굳찌
2026-06-09
동구라미
2026-06-09
혈맹
2026-06-09
혈맹
2026-06-09
드래곤철
2026-06-09
월하
2026-06-09
한문철
2026-06-09
동구라미
2026-06-09
굳찌
2026-06-09
한문철
2026-06-09
사이트 내 전체검색