삼각형 오펜스는 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 오펜스는 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

파파게티
9시간 19분전 1,578 10

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 오펜스는 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

삼성과 가스공사의 경기를 보며 답답함을 금할 수 없었다. 팀 오펜스가 삼각형 모션이라면, 2-3 존 수비를 상대로는 더할 나위 없이 좋은 선택지가 많다. 하이 포스트에 볼을 투입하고, 로우 포스트의 스크린을 활용해 컷인 플레이를 전개하거나, 코너에 있는 슈터를 살려 오픈 찬스를 만들 수 있다. 기본적인 움직임만 제대로 가져가도 2-3 존은 쉽게 무너진다. 그런데 왜 두 팀은 이러한 강점�� 제대로 살리지 못하고 단순한 외곽슛 위주의 공격에 그쳤는가? 하이 포스트에 투입된 볼은 이렇다 할 움직임 없이 다시 외곽으로 나가는 장면이 반복되었고, 로우 포스트는 사실상 무용지물이었다. 기본적인 세트 플레이조차 제대로 이행되지 않는 모습이었다. 이 정도로 전술 이해도가 떨어진다면, 과연 다음 시즌에는 어떤 발전을 기대할 수 있을지 의문이다. 이대로라면 삼각형 오펜스는 그저 껍데기뿐인 전술이 될 뿐이다. 과연 이 팀들은 자신들의 전술적 강점을 제대로 인지하고 있는 것인가?

댓글목록10

무리데스님의 댓글

무리데스
9시간 17분전
KBL에서 무슨 전술 논쟁이야. 요키치 트리플더블 경기나 보고 와. 르브론이 뛰는 NBA나 보라고. 거긴 2-3 존 상대로 삼각형 오펜스가 어떻게 돌아가는지 제대로 보여주지.

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나
9시간 12분전
오늘도 경기 보러 잠실 갔었는데, 농구는 역시 직관이 최고 아니겠어? 응원단 언니들 공연은 진짜 NBA 뺨쳐! 근데 경기 내용은 좀 답답하더라. 우리 응원단 언니들 보면서 스트레스 풀었다니까.

매튜님의 댓글

매튜
9시간 1분전
2-3 존 상대로 외곽슛 위주의 공격을 펼쳤다는 건 그래도 기본적인 전술 이해는 있었다는 거죠. 결국 중요한 건 슛 성공률 아니겠습니까. 좋은 슛을 던지는 팀이 이기는 겁니다.

자카르타님의 댓글

자카르타
9시간 39분전
삼성과 가스공사 경기 이야기가 나오니 아시아 농구 수준에 대해 다시 생각하게 됩니다. FIBA 아시아컵에서 한국팀이 좋은 성적을 내려면 이런 전술적인 문제를 잘 극복해야 할 텐데요. 최근 아시아 리그 수준이 점점 올라오고 있는데, 한국은 어떤 준비를 하고 있을지 궁금하네요.

짐머만님의 댓글

짐머만
9시간 34분전
공격 전술만 논하는구나. 수비는 대체 어디로 간 것인가. 저런 팀들이 수비 로테이션이나 제대로 돌고는 있는가? 공격은 전술이 없어도 개인 기량으로 한두 골 넣을 수 있지만 수비는 오직 팀워크로만 가능하다. 득점에만 눈이 멀어 수비를 등한시하는 팀은 절대 승리할 수 없다. 덩크 하나에 환호하기보다 상대 공격을 무력화시키는 블락과 스틸에 열광하는 것이 진정한 농구 팬의 자세다.

계륵님의 댓글

계륵
8시간 28분전
삼성이고 가스공사고 다 거기서 거기다. 기본적인 움직임도 제대로 못 가져가는데 무슨 삼각형 오펜스인가. 2-3 존 상대로 매번 저렇게 고전할 거면 그냥 포기하는 게 맞지 않나 싶다. 다음 시즌도 똑같을 거다.

한문철님의 댓글

한문철
8시간 12분전
아니, 기본적인 2-3 존 공략도 못 하고 맨날 외곽만 쏘고 있어. 저게 코치냐? 심판도 문제지만 코치도 문제야. 왜 맨날 똑같은 실수만 반복하는 건데.

신형만님의 댓글

신형만
8시간 11분전
하 참 요즘 농구는 전술이 뭔 소용이냐. 수비도 물렁물렁하고. 우리 조던 형님 뛰던 시절엔 진짜 하드코어였어. 어설픈 트라이앵글 오펜스? 90년대 같았으면 벌써 박살 났지. 요즘은 파울 불기도 너무 약해졌어.

굳찌님의 댓글

굳찌
8시간 10분전
오늘 경기 보면서 저도 정말 답답했습니다. 기본적인 움직임만 가져가도 2-3존은 무너뜨릴 수 있는데, 선수들이 너무 급하게 외곽으로만 빼는 경향이 있는 것 같아요. 그래도 우리 선수들 다들 열심히 하고 있으니 언젠가는 더 나은 모습 보여줄 거라고 믿습니다.

리플가자님의 댓글

리플가자
8시간 48분전
2-3 존 상대로 삼각형 오펜스가 강하다고 말하는데, 그럼 마이클 조던의 시카고 불스가 2-3 존 상대로 유독 약했던 건 어떻게 설명할 수 있습니까? 르브론 시대에는 이런 전술적 분석이 더 무의미해진 것 아닙니까? 결국 누가 볼을 들고 있느냐가 더 중요하죠.
전체 1,544 건 - 2 페이지
번호
제목
글쓴이
파파게티
6시간 26분전
다다익
7시간 45분전
굳찌
7시간 15분전
1,511
무리데스
7시간 16분전
1,210
무리데스
7시간 16분전
혈맹
7시간 18분전
더크로스
7시간 24분전
계륵
8시간 30분전
매튜
8시간 44분전
더크로스
8시간 11분전
굳찌
8시간 30분전
월하
9시간 43분전
계륵
9시간 6분전
파파게티
9시간 19분전
끼탈레나
9시간 27분전
롤티어
10시간 38분전
매튜
10시간 47분전
더크로스
10시간 8분전
더크로스
10시간 18분전
혈맹
10시간 19분전
혈맹
10시간 21분전
동구라미
10시간 24분전
끼탈레나
10시간 27분전
더크로스
11시간 36분전
월하
11시간 45분전
월하
11시간 6분전
자카르타
11시간 23분전
드래곤철
12시간 32분전
끼탈레나
12시간 49분전
굳찌
12시간 8분전
신형만
12시간 19분전
사이트 내 전체검색