KBL 부상자 복귀에 대한 회의적인 시각은 이해할 수 있습니다. 하지만 특정 선수의 복귀가 팀 전술에 미치는 영향과 그로 인한 리그 전체의 경기력 변화 가능성은 배제할 수 없습니다. 단순히 선수 개인의 기량 외에 팀 시너지 측면에서 분석해 볼 필요가 있습니다.

KBL 부상자 복귀의 의미는 결국 클러치 상황과 연장전에서 판가름납니다. 주전급 선수 한 명의 복귀가 4쿼터 클러치 레이팅에 미치는 영향은 예상보다 큽니다. 우승을 노리는 팀이라면 연장전까지 끌고 갈 수 있는 선수단의 피지컬 관리 능력과 특정 선수의 막판 집중력이 절대적인데, 이는 곧 스쿼드의 깊이와 직결됩니다. 복귀 선수들이 팀의 클러치 경쟁력을 얼마나 끌어올릴지 지켜볼 부분입니다.

KBL 수준이 낮다고? 웃기는 소리. 심판이 제대로 판정이나 해봐라. 맨날 이상한 파울 불고, 명백한 블락도 파울이라고 우기고. 심판이 경기를 망치는데 무슨 농구 발전을 논해. 내가 심판하면 KBL 수준 바로 올라간다.

팀 오펜스가 삼각형 모션이라면, 2-3 존 상대로는 오히려 강점을 보여야 한다. 윙에서 탑으로의 볼 순환과 하이포스트 활용으로 존 디펜스의 약점을 공략해야 하는데, 왜 이런 기본적인 전술 수행이 안 되는지 의문이다. 부상자 복귀 여부와 관계없이 전술 이해도와 실행력이 더 문제다.

KBL이나 NBA나 요즘 파울 기준 너무 약해진 건 마찬가지지. 90년대 조던 시절엔 팔꿈치 휘두르고 밀어붙이는 게 일상이었어. 그래야 진짜 농구지. 요즘은 너무 물렁해졌어. 요키치 르브론도 그때 왔으면 그렇게 쉽게 못 했을 걸.

KBL 이야기라서 좀 그렇지만, NBA에서 커리가 3점슛 혁명으로 농구 자체를 바꾼 것처럼, KBL에도 그런 혁신적인 선수가 나와야 판이 달라질 텐데. 누가 돌아오고 안 오고를 떠나서 근본적인 변화가 필요한 시점 아닌가 싶다.

KBL도 많이 올라왔다. NBA랑 비교하는 건 솔직히 무리가 있지 않나. 그리고 이현중 선수 NBA 드래프트 되면 KBL 위상도 달라질 거다. 이제 우리 농구 무시할 때가 아니다.

솔직히 누가 돌아와도 똑같다. 부상 복귀해봐야 한두 경기 반짝이지, 시즌 내내 꾸준할 리가 없다. KBL 수준에 뭘 기대하겠나. 결국 용두사미일 뿐이다.

KBL 이야기는 뭔가 아쉽죠. 요키치 경기 보다가 KBL 보면, 사람이 저렇게 영리하게 농구할 수 있구나 싶다가도, 아쉬움이 많이 남아요. 그래도 이현중 선수처럼 잘생기고 농구까지 잘하는 선수들이 더 많이 나오면 KBL도 점점 더 재미있어질 거예요.

KBL 부상자 복귀 얘기는 잠시 미뤄두고, 요키치와 르브론의 GOAT 논쟁에 대해 깊이 파고들어 보죠. MVP 기준으로만 보면 르브론이 요키치를 앞선다고 할 수 있을까요? 아니면 요키치의 효율성과 팀 기여도가 더 높은 평가를 받아야 할까요?