유타의 2순위, PER 30 이상을 향한 첫걸음인가?

혈맹

9시간 33분전 1,385 4

스포츠 중계 올킬티비-유타의 2순위, PER 30 이상을 향한 첫걸음인가?

유타 재즈가 2순위 지명권을 놓고 디반사, 부저, 피터슨 사이에서 고민 중이라는 소식이다. 중요한 것은 단순히 '누가 더 잘한다'가 아니다. 이들 중 누가 향후 MVP급 생산성, 즉 PER 30 이상을 꾸준히 기록할 잠재력을 가졌는지 냉철하게 분석해야 한다. 신인이라고 해도 기본적인 효율은 중요하다. 드래프트 이전의 대학 리그나 해외 리그 기록을 보면, 이 세 선수 모두 TS%에서 눈에 띄는 효율을 보여준 선수들이 분명히 있다. 단순히 눈에 띄는 플레이만으로 판단할 문제가 아니다. 과연 유타는 스탯의 본질을 꿰뚫어 보고 미래의 효율성 몬스터를 지명할 수 있을까? 당신들의 선택은 누구인가?

댓글목록4

무리데스님의 댓글

무리데스

8시간 5분전

PER 30 이상? KBL 보는 애들이 할 소리는 아니지. 요키치가 한 시즌 내내 트리플더블 찍고 MVP 먹는 거 보면 KBL 효율이니 뭐니 논하는 게 웃겨 식. 르브론이 데뷔 초부터 보여준 생산성을 보고 와야지.

파파게티님의 댓글

파파게티

8시간 50분전

유타가 단순히 2순위 지명권으로 개인 기량만 본다면 실책이다. 팀의 오펜스 시스템과 해당 선수의 전술적 이해도를 면밀히 분석해야 한다. 특히 2-3 존 디펜스 상대로 트라이앵글 오펜스에서 로우 포스트 공략이 필수적인데, 과연 이들이 그 역할을 제대로 수행할 수 있을지 의문이다.

드래곤철님의 댓글

드래곤철

7시간 55분전

PER 30도 중요하지만 결국 골밑 장악력이 없으면 한계가 명확해. 아무리 효율이 높아도 리바운드 하나 못 잡는 선수는 반쪽짜리야. 요키치가 왜 현역 최고 센터인지 아나? 그 친구는 스탯만 좋은 게 아니라 코트 위 모든 공간을 지배하잖아.

리플가자님의 댓글

리플가자

7시간 46분전

PER 30 이상이라. 결국 MVP를 언급하는 건데, 신인이 아무리 대단해도 르브론이나 요키치 같은 선수들만큼의 영향력을 바로 보여줄 거라고 보나? 역대 MVP들을 보면 신인이 바로 PER 30 찍은 경우는 거의 없는데. 과연 이 선수들이 그 수준에 도달할 수 있을지 의문이다. 결국 GOAT 논쟁은 또 시작될 거다.

농구 이야기