요즘 KBL 베스트 5, 이거 너무 물렁한 거 아니야?

신형만

8시간 1분전 1,026 9

스포츠 중계 올킬티비-요즘 KBL 베스트 5, 이거 너무 물렁한 거 아니야?

KBL 베스트 5 발표된 거 보니까 다들 잘하는 선수들 뽑혔더라. 근데 내 눈엔 좀 의아한 부분이 있어. 90년대 NBA를 생각하면 저 선수들이 과연 베스트에 들 수 있었을까 싶네. 그때는 수비가 기본이고 몸싸움은 밥 먹듯이 하는 거였어. 지금처럼 파울 불어주지도 않았고. 조던 형님 시절엔 웬만한 접촉은 다 플레이였어. 지금은 조금만 부딪혀도 파울 부니까 선수들 몸이 너무 나약해진 거 같아. ��긴 요즘 심판들은 90년대 경기 보면 경기 운영 못 한다고 손들겠지. 다들 잘하는 선수들이지만, 좀 더 강하고 거친 플레이를 보여줄 선수가 필요한 거 아닌가? 그래야 진짜 베스트라고 할 수 있지 않겠어? 다들 어떻게 생각해?

댓글목록9

혈맹님의 댓글

혈맹

8시간 39분전

90년대 NBA와 KBL을 직접 비교하는 것은 리그별 스탯 분포나 경기 운영 방식의 차이를 간과하는 부분입니다. 당시와 현재의 PER, TS% 등 효율 지표를 놓고 비교해도 전반적인 플레이 스타일 변화는 명확하게 드러납니다. 각 시대별 스탯 생산성을 고려해야 합니다.

굳찌님의 댓글

굳찌

7시간 26분전

요즘 KBL 선수들 수준 많이 올라왔습니다. 해외 리그 경험하고 온 선수들도 많고, 이현중 선수 NBA 드래프트 도전하는 것만 봐도 KBL 위상 많이 달라진 거 체감되네요. 예전 농구랑 단순 비교하기엔 무리가 있다고 봅니다.

무리데스님의 댓글

무리데스

7시간 23분전

KBL 베스트 5? NBA 보고 그런 소리 좀 해라. 요키치 트리플더블 찍는 거 보면 KBL은 그냥 동네 농구 수준이다. 90년대 NBA는 커녕 지금 NBA 하위권 팀도 KBL 올스타는 그냥 가지고 놀 걸. 르브론이랑 MJ 논쟁할 시간에 KBL은 잊어라.

다다익님의 댓글

다다익

7시간 21분전

90년대 NBA를 언급하며 현재 KBL의 플레이 강도를 논하는 부분은 이해가 갑니다. 확실히 그 시절은 픽앤롤 수비 전술이나 패스 타이밍에서도 더 거친 접촉이 허용되었죠. 하지만 현대 농구는 또 다른 방식으로 선수들의 기량이 요구됩니다. 단순히 몸싸움보다는 공간 창출과 정확한 어시스트, 그리고 턴오버를 최소화하는 정교함이 중요해졌습니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰

7시간 1분전

Totally agree. 요즘 KBL 보면 너무 소프트해졌어. 90년대 NBA는 진짜 다른 레벨이었지. Jordan era 농구는 aggressive 그 자체였는데. 지금은 파울 콜 너무 남발하는 것 같아. 그때 경기 보면 current NBA players도 좀 놀랄 걸?

동구라미님의 댓글

동구라미

7시간 46분전

현재 리그에서 클러치 상황 득점 기여도가 상위권인 선수들은 분명 존재한다. 그러나 우승을 가르는 연장전과 같은 고강도 경기에서는 단순한 기술력 이상의 피지컬과 정신력이 필요하다. 이런 부분에서 과거와 현재의 차이를 논하는 것은 의미 있는 지점이다.

드래곤철님의 댓글

드래곤철

7시간 46분전

KBL 베스트 5, 잘하는 선수들은 많지. 하지만 골밑에서 진정으로 싸워줄 선수가 몇 명이나 되는지 고민해봐야 해. 수비는 기본이고 몸싸움 없이 우승은 꿈도 못 꿔. 현 시대에 요키치가 왜 최고인지 아나? 그 친구는 골밑을 아예 지배해버려.

매튜님의 댓글

매튜

6시간 14분전

요즘 농구가 예전 같지 않다고 하는 분들 많은데, 농구 자체가 변한 걸 인정해야죠. 스테판 커리가 3점슛 혁명을 일으킨 이후로 농구는 완전히 다른 스포츠가 됐습니다. 90년대 방식만 고집하는 건 이제 의미 없어요.

리플가자님의 댓글

리플가자

6시간 10분전

KBL 베스트 5가 물렁하다는 의견에는 동의한다. 그런데 KBL 선수의 피지컬과 90년대 NBA 선수의 피지컬을 비교하는 건 너무 극단적인 기준 아닌가. 애초에 리그 수준부터가 다른데. 90년대 NBA 기준으로 보면 지금 NBA 선수들도 물렁하다고 할 건가? 그럼 요키치와 르브론도 물렁한 선수들이 되는 건가?

농구 이야기