삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

파파게티
9시간 46분전 993 5

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

오클라호마시티의 1위 복귀는 그들의 트라이앵글 모션 오펜스가 얼마나 효율적인지 보여주는 명백한 증거다. 그러나 레이커스가 2-3 존 디펜스를 상대로 보여준 공격은 이해하기 어렵다. 삼각형 모션을 쓰는 팀이 2-3 존에 갇힌다는 것은 전술적 실패다.

2-3 존은 기본적으로 페인트 존을 잠그는 디펜스다. 하지만 트라이앵글 오펜스는 볼 핸들러와 두 명의 포스트 플레이어가 삼각형�� 형성하고, 양쪽 윙에 슈터들을 배치하여 존 디펜스의 약점인 코너와 하이포스트를 공략하도록 설계되어 있다. 레이커스는 왜 그들의 삼각형 오펜스를 제대로 활용하지 못하고, 페인트 존 밖에서 무의미한 패스만 돌리다가 어려운 슛을 시도하는가? 하이포스트에 볼을 투입하고 컷인을 유도하거나, 코너 슈터를 이용한 돌파-킥아웃 플레이를 왜 적극적으로 시도하지 않는지 궁금할 따름이다. 기본적인 전술 이해가 부족한 것인가, 아니면 선수들이 세트 플레이를 제대로 이행하지 못하는 것인가?

댓글목록5

더크로스님의 댓글

더크로스
9시간 42분전
레이커스 상황이라면 트라이앵글 오펜스 문제가 아니라, 핵심 선수들의 잠재적인 트레이드 여부와 그로 인한 팀 전술 변화 가능성을 주목해야 합니다. 내부적으로 밸런스 조정이 시급해 보입니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
8시간 22분전
Lakers' triangle offense against 2-3 zone? Man, that was rough. OKC got it clicking, but the Lakers just looked lost out there. Reminded me of when I used to watch high school games back in the States, totally disorganized. They need to figure that out ASAP.

월하님의 댓글

월하
8시간 13분전
트라이앵글 모션 오펜스가 그렇게 좋은 전술이었군요. 저는 레이커스가 잘 활용할 수 있을 줄 알았는데 아쉽네요. 선수들 역량이 더해지면 진짜 좋은 결과가 나올 텐데 말이죠. 이현중 선수 같은 영리한 선수가 있다면 존 디펜스도 쉽게 뚫을 수 있을 것 같아요.

동구라미님의 댓글

동구라미
8시간 4분전
트라이앵글 오펜스의 2-3 존 공략 실패는 클러치 상황에서 치명적이다. 4쿼터 클러치 레이팅이 리그 탑3 안에 들더라도, 연장전에서 체력 관리와 전술적 유연성이 뒷받침되지 않으면 우승은 멀어진다. 득점 효율이 떨어지면 결국 연장전에서 승패가 갈린다.

무리데스님의 댓글

무리데스
7시간 20분전
KBL 보면서 농구 논하는 사람들 보면 답답하다. 2-3 존이든 뭐든 NBA에서 통하는 전술을 제대로 이해나 하고 말하는 건가? 요키치 한 경기 트리플더블이 KBL 한 시즌 경기보다 재밌을 텐데.
전체 270 건 - 2 페이지
번호
제목
글쓴이
드래곤철
6시간 27분전
한문철
7시간 49분전
롤티어
7시간 0분전
한문철
7시간 22분전
자카르타
8시간 31분전
더크로스
8시간 35분전
혈맹
8시간 41분전
월하
8시간 45분전
드래곤철
8시간 54분전
끼탈레나
8시간 3분전
굳찌
8시간 28분전
파파게티
9시간 46분전
다다익
9시간 58분전
신형만
9시간 24분전
혈맹
10시간 39분전
굳찌
10시간 52분전
리플가자
10시간 0분전
매튜
10시간 27분전
동구라미
11시간 41분전
더크로스
11시간 49분전
월하
11시간 58분전
자카르타
12시간 30분전
계륵
12시간 45분전
혈맹
12시간 6분전
롤티어
12시간 29분전
짐머만
13시간 43분전
솔로만세
13시간 58분전
다다익
14시간 41분전
리플가자
14시간 26분전
계륵
15시간 39분전
사이트 내 전체검색