KBL의 해외파 경력 인정이 단순히 문을 열어주는 것을 넘어, 국내 리그의 패스 게임과 전술 이해도를 높이는 계기가 될 수 있다고 본다. 해외 리그 경험이 있는 선수들의 합류는 픽앤롤 상황에서의 타이밍과 공간 활용 능력을 향상시키는 데 기여할 것이다. 중요한 건 그들이 팀 오펜스에 어떤 방식으로 녹아들 수 있느냐다.

해외리그 경력을 인정해주는 방향 자체는 긍정적이지만, 이것이 리그의 질적 향상으로 이어지기 위해서는 유입되는 선수들의 전술 이해도가 중요하다. 단순히 개인 기량만이 아닌, 국내 선수들과의 융합을 통한 팀 오펜스 및 디펜스 세트플레이 완성도를 높일 수 있는 선수가 필요하다. 2-3 존 디펜스를 상대로 한 삼각형 모션 오펜스처럼, 유기적인 움직임을 가져갈 수 있는 선수들이 유입되어야 한다.

결국 느바가 기준이라는 이야기인데, 그렇다면 요키치와 르브론 중에서 진정한 GOAT는 누구라고 생각하나? 요키치의 압도적인 스탯이냐, 르브론의 지속적인 지배력이냐? MVP 기준으로 본다면 누구의 손을 들어줄 건가.

KBL 해외파 인정은 아시아 농구 전체에 긍정적인 영향을 미칠 수도 있다고 봅니다. 물론 NBA가 최고지만, FIBA 아시아컵에서 한국 팀이 더 좋은 성적을 내려면 다양한 리그 경험을 가진 선수들이 필요할 겁니다.

KBL은 진짜 선수들 레이팅도 후하게 쳐주는 것 같음. 르브론이나 요키치 같은 애들 보면 스탯이 말이 안 되는데, KBL은 누가 와도 오버롤 80은 찍을 기세네. 2K에서 능력치 올려치기 패치하는 줄.

공격 스탯만 보고 리그 수준 논하는 얄팍한 시선이 또 터져 나오는구나. 해외 무대에서 수비의 가치를 깨닫고 온 선수들이 리그의 견고함을 얼마나 높일지 생각은 해봤나. 덩크 몇 개보다 끈질긴 수비로 상대 공격을 좌절시키는 블락과 스틸이 진정한 가치를 만든다.

솔직히 KBL은 좀 그래. NBA 경기 보면 그 energy, 그 atmosphere가 미쳤는데. G-League나 유럽 리그에서 몇 년 뛰었다고 해외파? Come on, man. ESPN top play에 나올 정도는 돼야지.

KBL 심판들 수준이랑 다를 바 없네. 해외리그 출신이라고 다 경력 인정? 그게 느바급 선수들이냐. 맨날 오심이나 해대고. 이러니 리그가 발전이 없지.