리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가?

파파게티
7시간 41분전 1,254 5

스포츠 중계 올킬티비-리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가?

오스틴 리브스의 레이커스 잔류는 분명 팀에 긍정적이다. 하지만 그의 재계약 소식에도 불구하고, 레이커스의 오펜스가 과연 2-3 존 수비를 어떻게 효과적으로 뚫어낼지에 대한 근본적인 질문은 여전히 유효하다. 지난 시즌에도 종종 보였던 약점이다.

레이커스의 오펜스가 삼각형 모션을 기반으로 한다면, 2-3 존 상대로는 로우 포스트에 강력한 포워드를 배치하여 공간��� 만들고, 하이 포스트에서 볼 핸들러가 탑으로 올라가거나 윙으로 패스를 뿌려야 한다. 이때 윙에서 볼을 받은 선수가 코너로 침투하는 슈터에게 기회를 만들어주거나, 반대편 코너로 크로스 코트 패스를 통해 존 수비의 움직임을 강제해야 한다.

리브스의 슈팅력과 볼 핸들링은 분명 도움이 되지만, 그 자체로 2-3 존을 파괴할 수는 없다. 과연 레이커스는 리브스를 활용한 어떤 세트 플레이로 상대 존 수비를 무너뜨릴 전략을 준비하고 있는가? 단순히 개인 기량에 의존하는 오펜스는 한계가 명확하다.

댓글목록5

계륵님의 댓글

계륵
7시간 37분전
리브스 재계약이 긍정적? 2-3 존 공략이 지난 시즌에도 문제였다는 건데, 근본적인 해결책 없이 똑같은 선수 데리고 뭘 달라지겠다고. 결국 똑같은 패턴으로 플레이오프 문턱에서 좌절하는 그림이 훤하다.

매튜님의 댓글

매튜
7시간 35분전
2-3 존 공략이 여전히 문제라니, 아무리 봐도 슈터가 없는 팀의 한계가 명확하네. 커리가 3점 혁명 일으키기 전의 농구 전술에 머물러 있는 건 아닌가 싶다. 결국 외곽슛으로 수비를 넓게 벌려야 답이 나오는데.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
6시간 28분전
리브스의 잔류는 분명 긍정적인 요소이나, 2-3 존 공략은 레이커스가 해결해야 할 숙제로 보인다. 지난 시즌 스탯을 보면 특정 상황에서 공격 효율이 떨어졌던 점이 확인된다. 리브스가 외곽슛으로 얼마나 기여할지가 관건이다.

혈맹님의 댓글

혈맹
6시간 26분전
리브스의 잔류는 긍정적이나, 2-3 존 공략은 결국 효율성 문제로 귀결된다. 레이커스의 2-3 존 상대로의 TS% 수치를 면밀히 분석해야 할 시점이다. 특정 선수들의 온/오프 코트 TS% 변화도 주목할 필요가 있다.

짐머만님의 댓글

짐머만
6시간 14분전
결국 공격 이야기만 무성하군. 2-3 존 수비 공략도 중요하지만, 그 2-3 존 수비를 무너뜨릴 수 있는 강력한 수비 전술은 왜 언급조차 없는가? DPOY가 왜 팀 성적에 직결되는지 생각해보면 답은 나온다. 덩크보다 스틸과 블락에 더 열광해야 한다.
전체 2,597 건 - 2 페이지
번호
제목
글쓴이
드래곤철
5시간 39분전
한문철
5시간 53분전
계륵
5시간 13분전
다다익
5시간 25분전
짐머만
6시간 34분전
매튜
6시간 45분전
혈맹
6시간 54분전
끼탈레나
6시간 15분전
굳찌
6시간 22분전
파파게티
6시간 25분전
무리데스
6시간 29분전
더크로스
7시간 32분전
파파게티
7시간 41분전
짐머만
7시간 57분전
계륵
7시간 16분전
더크로스
7시간 24분전
계륵
8시간 36분전
한문철
8시간 43분전
계륵
8시간 53분전
굳찌
8시간 16분전
리플가자
8시간 24분전
월하
9시간 33분전
계륵
9시간 44분전
계륵
9시간 54분전
리플가자
9시간 18분전
다다익
10시간 33분전
자카르타
10시간 56분전
매튜
10시간 16분전
무리데스
10시간 29분전
혈맹
11시간 44분전
사이트 내 전체검색