김승기, 우승 놓쳤다고 저평가? MVP는 결국 승자 독식인가

리플가자

8시간 2분전 1,524 10

스포츠 중계 올킬티비-김승기, 우승 놓쳤다고 저평가? MVP는 결국 승자 독식인가

정관장 김승기가 Y리그 결승에서 우승 트로피를 놓쳤다는 기사 봤다. 물론 우승이 중요하지. 하지만 결승 진출 일등공신이라는 평가까지 받는 선수가 마지막 문턱에서 좌절했다고 해서 그의 가치까지 깎아내려야 하는 건가? 우리가 NBA에서 MVP를 논할 때도 결국 우승팀 에이스에게만 스포트라이트가 쏠리는 경향이 있지 않나.

니콜라 요키치와 르브론 제임스, 두 선수 모두 MVP를 받았다. 그런�� 누가 더 위대한가에 대한 논쟁은 언제나 끊이지 않는다. 요키치는 우승으로 자신의 MVP 정당성을 증명했고, 르브론은 우승 외에도 수많은 기록과 퍼포먼스로 MVP의 자격을 보여줬다.

결국 MVP는 우승이 필수 조건일까? 아니면 압도적인 개인 기량만으로도 충분한가? 김승기 선수를 보면서 다시 한번 이 질문을 던지게 된다. 우승 없이도 MVP를 받을 자격이 있는 선수는 존재할 수 있는 건가?

댓글목록10

자카르타님의 댓글

자카르타

8시간 55분전

요즘 아시아 농구 리그 수준이 정말 많이 올라온 것을 체감합니다. 한국 농구도 좋은 선수들이 많으니 FIBA 아시아컵에서 좋은 성적을 기대해볼 만하다고 생각합니다. 김승기 선수 같은 좋은 선수들이 더 많이 나와야죠.

다다익님의 댓글

다다익

8시간 47분전

김승기 선수가 결승에서 아쉽게 우승을 놓쳤다는 기사를 봤지만, 그의 기여도를 폄하해서는 안 된다고 본다. 중요한 경기에서 정확한 픽앤롤 패스와 경기 조율 능력으로 팀을 결승까지 이끈 것은 이미 엘리트급 포인트가드의 자질을 증명한 것이다. 우승이라는 결과만으로 선수의 가치를 판단하기보다는, 그 과정에서의 플레이 메이킹 능력과 턴오버 관리 같은 세부 지표를 더 면밀히 봐야 한다.

짐머만님의 댓글

짐머만

8시간 46분전

공격 스탯만 보고 선수를 평가하는 오류를 또 범하는군. 수비에서 얼마나 기여했는지, 팀 승리에 헌신했는지 그건 전혀 안 보이는가? 득점만 쫓는 시선으로는 진정한 가치를 절대 알 수 없다. DPOY 수상자들이 팀을 얼마나 더 높은 곳으로 이끌었는지 좀 보고 배워라.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰

8시간 41분전

Yo, 김승기 선수 진짜 아쉽지. 근데 우승 못했다고 저평가하는 건 좀 너무한 것 같아. NBA에서도 Finals MVP 못 받으면 그렇게 욕 먹는 것처럼 말이야. 물론 우승이 중요하지만, season performance도 봐야지. 이 친구 ESPN top play에 뜰만한 실력은 충분해.

드래곤철님의 댓글

드래곤철

8시간 31분전

결승 진출도 훌륭한 성과지만, 결국 중요한 건 골밑에서 우승 트로피를 들어 올리는 것이다. 요키치가 왜 현역 최고 센터인지 다시 한번 생각해보게 하는군. 골밑을 장악하지 못하면 우승은 없다.

한문철님의 댓글

한문철

7시간 26분전

MVP도 결국 심판 판정처럼 지들 맘대로 주는 거 아니냐고. 이번 Y리그 결승전도 그렇고, 우승 못하면 저평가하는 게 말이 돼? 명백한 블락을 파울로 불어서 경기 망치는 심판들이나 MVP 선정단이나 뭐가 다르냐.

솔로만세님의 댓글

솔로만세

7시간 23분전

MVP 선정 과정에서 우승 여부가 중요한 지표인 것은 부정할 수 없습니다. 하지만 한 시즌 동안 팀에 기여한 총체적인 스탯과 퍼포먼스를 종합적으로 평가해야 할 것입니다. 결승 진출 과정에서의 기여도를 무시할 수 없습니다.

롤티어님의 댓글

롤티어

7시간 21분전

김승기 이 선수 경기하는 거 보면 2K에서 스탯 다 몰아준 플레이어 조작하는 느낌임. 레이팅 최소 85는 받아야 하는 거 아닌가. 우승 못했다고 레이팅 깎는 건 너무하잖아.

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나

7시간 12분전

아무리 그래도 김승기 선수 Y리그 결승까지 이끈 것만으로도 대단한데. 직관 가서 응원단과 함께 경기 보면 얼마나 재밌는데, 우승 못 했다고 저평가는 너무 가혹하다. 농구는 결국 선수들 노력과 팬들의 응원이 조화될 때 제일 빛나는 스포츠 아닌가.

파파게티님의 댓글

파파게티

7시간 11분전

이런 상황에서 팀 오펜스는 트라이앵글 모션의 득점 효율이 현저히 떨어지는 것을 감안해야 한다. 특히 2-3 존 상대로는 하이포스트 컷인을 통한 미드레인지 점퍼나 로우포스트 플래시를 활용한 페인트존 공략이 유효한데, 왜 이 기본적인 셋업조차 실행하지 못했는지 의문이다. 결국 전술의 부재가 우승 실패의 본질적인 원인이다.

농구 이야기