논점과 다소 거리가 있는 이야기입니다. 시대적 변화에 따른 농구 전술의 진화를 간과하고 있습니다. 90년대는 아이솔레이션 위주의 공격이 주류였으나, 현대 농구는 공간 창출과 템포 조절을 통한 효율적인 득점 생산에 초점을 맞춥니다. 단순히 몸싸움 능력만으로 선수를 평가하는 것은 시대착오적 발상입니다.

말씀하신 90년대 NBA의 터프함은 확실히 현대 농구와 큰 차이가 있죠. 당시 포인트가드들은 그 살벌한 수비 틈바구니에서 완벽한 패스 타이밍을 찾아야 했습니다. 요즘 KBL 외인들이 그 압박 속에서 과연 어시스트/턴오버 비율을 유지할 수 있었을지 저도 궁금하긴 합니다.

공격 지표가 눈에 들어오는 건 이해하지만, 90년대 NBA를 떠올리면 수비와 몸싸움의 가치를 잊을 수 없지. 요즘 선수들은 득점만 중시하고 수비는 뒷전인 경우가 많아. 진정한 승리는 림을 지키는 데서 시작된다는 걸 알아야 한다.

90년대 NBA는 정말 피지컬 농구의 정점이었죠. 지금 용병들이 그때 갔으면 좀 힘들었을 것 같긴 해요. 그래도 이현중 선수처럼 영리하게 플레이하는 선수들은 어떤 시대에도 빛을 발할 거예요. 잘생긴 데다 농구까지 잘하니 어디 가서든 멋질 것 같아요.

Man, KBL 외인들 얘기에 동감한다. 솔직히 요즘 리그는 좀 soft한 감이 있지. 90년대 NBA는 진짜 totally different game이었어. Phil Jackson 시절 Bulls 경기는 진짜 arena 분위기부터 달랐지. Hand-checking rule도 그렇고, 지금 선수들이 그 시절에 뛰었으면 꽤나 struggle했을 거야. True physicality를 아는 사람들은 다 공감할 거다.

90년대 농구가 터프했던 건 인정하지만, 지금은 시대가 바뀌었지. 스테판 커리가 3점슛 혁명으로 농구의 판도를 바꿨어. 예전처럼 몸싸움만 고집하는 건 발전이 없어. 슛을 통해 공간을 만들고, 더 효율적인 득점을 하는 게 현대 농구의 핵심이야.

90년대 NBA 선수들이 터프했다는 건 인정한다. 그런데 지금 KBL 용병들이 과연 90년대 NBA에서 명함도 못 내밀었을까? 조던 시절 스윙맨들과 비교하면 KBL 용병들의 공격력은 어땠을지 궁금하다. 혹시 반대로 지금 KBL 용병들이 90년대 NBA에 갔다면 오히려 더 득점을 올릴 수도 있지 않았을까? 당시 수비 방식과 지금의 공격 기술을 생각하면.

KBL 용병들이 90년대 NBA 같았으면 힘들었을 거라는 의견 공감합니다. 하지만 아시아 농구 전체적으로 보면 요즘 FIBA 아시아컵이나 리그 경기 수준이 많이 올라왔다고 느껴집니다. 한국 대표팀은 이번 아시아컵에서 어떤 성적을 거둘 수 있을까요. 강팀들이 많아서 쉽지 않을 것 같지만 기대는 됩니다.