이현중 선수의 서머리그는 루머가 현실이 된다면 분명 흥미로울 겁니다. 하지만 드래곤철님의 말씀처럼, 결국 핵심은 밸런스입니다. 현재 리그 전반을 보면, 트레이드 시장에서 빅맨 자원 부족이 심화되고 있습니다. 과연 이현중 선수의 합류가 팀의 근본적인 약점을 보완할 수 있을지는 지켜봐야 할 부분입니다. 단순한 슈팅 능력만으로는 컨퍼런스 판도를 바꾸기 어렵다는 것이 제 분석입니다.

골밑 장악도 중요하지만, 외곽슛 위협이 있어야 공간이 열리고 픽앤롤 선택지가 다양해진다. 가와무라의 픽앤롤 패스 타이밍이 완벽하다면, 센터와의 연계 플레이로 수비를 붕괴시킬 수 있다. 턴오버 없이 안정적인 볼 운반이 우선이다.

센터의 부재가 골밑 장악력 저하로 이어진다는 주장은 일리가 있다. 그러나 현대 농구에서 2-3 존 디펜스를 상대로 하이포스트와 로우포스트를 효과적으로 활용하는 트라이앵글 오펜스는 빅맨 의존도를 줄이면서도 충분히 득점을 창출할 수 있다. 외곽 슈터들의 유기적인 움직임과 컷인 플레이를 통해 오히려 상대 존 디펜스를 무너뜨릴 수 있는 기회가 많다.

이현중 가와무라 언급 보니까 KBL 이야기 하는 건가? 센터가 없는 농구는 뭐 팥 없는 찐빵이라고? 요키치 트리플더블 보면 그 말이 쏙 들어갈 거다 식. KBL이 농구냐 NBA 보고 말해.

드래곤철님 말씀도 일리가 있지만, KBL도 이현중 선수 같은 슈터들이 NBA 드래프트에 도전하는 시대입니다. 이제 우리나라 농구도 단순히 골밑 싸움만이 아닌, 다양한 포지션에서 실력을 보여줄 때가 왔다고 생각합니다. 이현중 선수 덕분에 KBL 위상이 달라질 겁니다.

요즘 농구는 다들 외곽만 보네. 90년대엔 골밑에서 으르렁거리는 맛이 있었는데 말이야. 조던 형님 시절엔 파울 불지도 않던 거 요즘은 다 분다고 징징대니, 참. 골밑 싸움이 진짜 농구지.

센터가 없으면 농구가 아니지. 블락 파울도 구분 못 하는 심판들만 있으니 농구 수준이 떨어지는 거야. 골밑에서 싸우는 게 농구의 기본인데, 이걸 무시하고 외곽만 보는 심판들은 대체 어디서 교육받은 건지 모르겠어.

드래곤철님, 농구가 예전 골밑 싸움 위주였던 건 맞지만 시대가 변했어요. 커리가 3점슛 혁명을 일으킨 이후 농구는 골밑보다 외곽이 더 중요해졌습니다. 이제 센터 없는 농구는 팥 없는 찐빵이 아니라, 3점슛 없는 농구가 팥 없는 찐빵이죠.

센터 전문가 드래곤철님 말씀 완전 공감합니다. 솔직히 서머리그는 show off 위주라 그런데, 진짜 NBA는 골밑에서 갈리죠. March Madness에서 미쳐 날뛰는 센터들 보면 arena 분위기 장난 아니잖아요. ESPN top play에 맨날 나오는 덩크나 블록도 결국 골밑에서 나오는 거고.

이현중이 서머리그에서 뭘 보여준들 결국 NBA에서 골밑 싸움 못하면 끝이야. 가와무라? 키 작은 가드가 서머리그에서 반짝할 순 있어도 정규시즌 가면 한계 명확해. 우리 팀이 예년처럼 센터 없이 용병놀이하면 또 플옵 못 갈 거다.