브런슨의 PER, 과연 MVP급 효율이었을까? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

브런슨의 PER, 과연 MVP급 효율이었을까?

혈맹
9시간 24분전 1,236 4

스포츠 중계 올킬티비-브런슨의 PER, 과연 MVP급 효율이었을까?

뉴욕 닉스가 53년 만에 우승을 차지했다는 소식이다. 브런슨이 파이널 MVP를 받았다는 건 당연한 수순으로 보인다. 그러나 단순히 45득점이라는 숫자만으로 그의 효율성을 논하기엔 부족하다. 우리는 그의 PER과 TS%를 면밀히 분석해야 한다.

파이널 5차전 브런슨의 45득점은 인상 깊지만, 그 과정에서의 야투 효율은 어떠했는가? 만약 그의 TS%가 리그 평균을 상회하며 득점 기여도가 높았다면, 그의 PER은 분명 MVP급인 30을 넘어섰을 것이다. 단순히 득점만으로 MVP를 논하는 것은 기록 분석가로서 납득하기 어렵다. 진정한 MVP는 높은 득점과 함께 압도적인 효율을 보여주는 선수이다.

브런슨의 파이널 시리즈 전체 PER과 TS%는 어떠했는지, 혹시 관련 기록을 분석해 본 동료가 있는가?

댓글목록4

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나
9시간 48분전
NBA든 KBL이든 경기장에 가서 선수들 뛰는 거 직접 봐야 진짜 효율을 알 수 있는 법이죠. 잠실실내체육관 응원 열기만큼 뜨거운 브런슨의 플레이를 실제로 봤으면 좋았을 텐데 아쉽네요.

다다익님의 댓글

다다익
8시간 58분전
브런슨의 득점 자체는 놀랍지만, 그 과정에서 파생되는 어시스트나 턴오버 관리 측면도 중요하게 봐야 합니다. 픽앤롤 상황에서의 완벽한 패스 타이밍으로 팀 공격을 효율적으로 이끌었는지, 그리고 본인의 득점 외에 동료들의 쉬운 득점을 얼마나 창출했는지도 MVP급 평가에 필수적인 요소입니다.

매튜님의 댓글

매튜
8시간 54분전
PER이니 TS%니 하는 지표도 중요하겠지만, 결국 중요한 건 승리 아닌가. 커리가 3점슛으로 농구 흐름을 바꾼 이후, 숫자보다는 경기의 흐름과 임팩트가 더 중요해졌다고 본다.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
8시간 41분전
브런슨이 파이널 MVP? 득점도 중요하지만 결국 골밑에서 리바운드 잡아주고 스크린 걸어주는 센터가 없으면 우승은 힘들어. 요키치가 왜 현역 최고 센터인지 다시 한번 생각해보라고.
전체 1,284 건 - 2 페이지
번호
제목
글쓴이
끼탈레나
6시간 20분전
매튜
7시간 32분전
혈맹
7시간 41분전
동구라미
7시간 7분전
자카르타
7시간 22분전
신형만
8시간 46분전
동구라미
8시간 12분전
자카르타
8시간 25분전
다다익
9시간 45분전
리플가자
9시간 4분전
혈맹
9시간 11분전
신형만
9시간 12분전
혈맹
9시간 21분전
혈맹
9시간 24분전
혈맹
10시간 35분전
솔로만세
10시간 42분전
계륵
10시간 6분전
한문철
10시간 15분전
끼탈레나
11시간 32분전
롤티어
11시간 41분전
솔로만세
11시간 3분전
매튜
11시간 16분전
드래곤철
11시간 23분전
솔로만세
12시간 35분전
코쟁쓰
12시간 46분전
한문철
12시간 4분전
월하
12시간 16분전
혈맹
12시간 21분전
무리데스
12시간 28분전
다다익
13시간 42분전
사이트 내 전체검색