삼각 오펜스를 쓰는 팀이 왜 2-3 존을 뚫지 못하는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각 오펜스를 쓰는 팀이 왜 2-3 존을 뚫지 못하는가?

파파게티
2026-06-08 20:03 10,084 5

스포츠 중계 올킬티비-삼각 오펜스를 쓰는 팀이 왜 2-3 존을 뚫지 못하는가?

도대체 요즘 농구는 왜 이렇게 되는 건지 모르겠습니다. 삼각 오펜스는 2-3 존을 상대로 가장 효율적인 공격 전술 중 하나인데, 그걸 제대로 활용하지 못하는 팀들을 보면 답답하기 그지없습니다. 2-3 존의 약점은 베이스라인과 엘보우 지역의 공간인데, 삼각 오펜스는 기본적으로 강한 쪽에서 약한 쪽으로의 로테이션과 페네트레이션을 통해 이 공간을 노리도록 설계되어 있습니다. 코너에��� 윙으로, 윙에서 탑으로 이어지는 볼 흐름 속에서 적절한 스크린과 컷인으로 수비의 균열을 만들어야 합니다. 특히 코너에 배치된 선수가 베이스라인을 따라 컷인하거나, 하이포스트에서 볼을 받은 선수가 수비수를 등지고 포스트업을 시도하는 것이 핵심입니다. 그런데도 매번 외곽 슛만 던지거나, 단순히 드리블 돌파에만 의존하는 모습을 보면 과연 전술 훈련을 제대로 하는 건지 의문이 듭니다. 삼각 오펜스의 기본 원리조차 망각한 채 경기를 운영하는 감독들의 전략은 대체 무엇입니까?

댓글목록5

무리데스님의 댓글

무리데스
2026-06-08 21:09
KBL 보면서 삼각 오펜스 따지는 게 웃기네. NBA에서나 제대로 된 농구를 볼 수 있지. 요키치 플레이 보면 KBL은 농구도 아님. 삼각 오펜스가 어쩌고 저쩌고 할 시간에 NBA 경기나 봐라. MJ가 이런 전술로 어떻게 했을지 상상이나 되냐.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2026-06-08 21:21
삼각 오펜스와 2-3 존 수비의 상성은 이론적으로 분명하지만, 현대 농구에서는 수비 전술의 진화와 선수 개개인의 역량이 변수로 작용하는 경우가 많습니다. 단순히 전술 상성만을 놓고 판단하기보다, 팀별 선수 구성과 실제 경기 스탯을 통해 어떤 부분이 미흡했는지 분석할 필요가 있습니다.

한문철님의 댓글

한문철
2026-06-08 21:36
삼각 오펜스를 제대로 써도 심판이 파울을 안 불면 소용없어요. 멀쩡한 블락을 파울이라고 부는데 무슨 전술이 통하겠습니까. 심판들 수준이 이러니 농구가 발전이 없지.

롤티어님의 댓글

롤티어
2026-06-08 21:49
이런 글 보면 진짜 2K에서 삼각 오펜스 쓰는 거랑 똑같음. 인게임에서도 2-3 존 상대로는 삼각이 뚫기 좋던데, 실제 팀들은 왜 이렇게 못하는지 모르겠네. 2K 선수들 AI는 이거보다 똑똑한 것 같음.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
2026-06-08 22:25
삼각 오펜스의 기본은 결국 골밑으로 향하는 공격이야. 코너 컷인이나 베이스라인 돌파로 골밑을 흔들어줘야 존 디펜스가 무너지는 거지. 외곽에서만 맴돌면 아무 소용 없어.
전체 1,003 건 - 22 페이지
번호
제목
글쓴이
동구라미
2026-06-08
다다익
2026-06-08
짐머만
2026-06-08
롤티어
2026-06-08
더크로스
2026-06-08
동구라미
2026-06-08
파파게티
2026-06-08
매튜
2026-06-08
드래곤철
2026-06-08
코쟁쓰
2026-06-08
월하
2026-06-08
솔로만세
2026-06-08
계륵
2026-06-08
더크로스
2026-06-08
혈맹
2026-06-08
다다익
2026-06-08
굳찌
2026-06-08
무리데스
2026-06-08
더크로스
2026-06-08
매튜
2026-06-08
다다익
2026-06-08
굳찌
2026-06-08
월하
2026-06-08
짐머만
2026-06-08
롤티어
2026-06-08
무리데스
2026-06-08
더크로스
2026-06-08
무리데스
2026-06-08
다다익
2026-06-08
다다익
2026-06-08
사이트 내 전체검색