워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가?

파파게티
14시간 37분전 2,523 5

스포츠 중계 올킬티비-워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가?

워싱턴이 AJ 디반사를 1순위로 지명했다는 소식에 파파게티는 고개를 갸웃거릴 수밖에 없었다. 물론 디반사의 재능은 의심할 여지가 없지만, 팀의 오펜스 시스템, 특히 2-3 존을 상대로 한 공략법을 고려했을 때 대린 피터슨이 더 적합한 선택이었다고 본다.

삼각형 모션 오펜스는 2-3 존을 상대로 효과적이다. 하이 포스트에서 볼을 잡고, 양쪽 코너에 슈터들을 배��하여 존 디펜스를 흔들어야 한다. 이때 피터슨과 같은 선수는 하이 포스트에서의 탁월한 패싱 센스와 득점력을 바탕으로 존의 중앙을 무너뜨리고, 컷인이나 외곽 슈팅 기회를 창출할 수 있다. 반면 디반사는 뛰어난 개인 능력의 소유자이지만, 존 디펜스를 구조적으로 무너뜨리는 데는 피터슨이 더 적합해 보인다.

워싱턴은 단순히 개인 기량만 보고 선수를 뽑은 것일까? 아니면 그들의 공격 전술에 대한 이해가 부족했던 것일까? 2-3 존을 상대로 매번 버벅거리는 팀들을 보면 답답함을 금할 길이 없다.

댓글목록5

무리데스님의 댓글

무리데스
13시간 22분전
워싱턴? KBL 이야기 하는 건가? NBA에서 2-3 존 공략은 기본 중의 기본인데, 무슨 전술 분석을 하고 있어. 요키치 트리플더블 경기나 보고 와. KBL은 농구도 아니야 식.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
13시간 14분전
2-3 존 공략의 핵심은 결국 골밑에서 시작되는 거지. 하이 포스트를 장악하고 그 안에서 흔들어야 해. 외곽만 맴돌아서는 결코 존을 무너뜨릴 수 없어. 요키치를 봐, 그가 왜 현역 최고 센터인지.

매튜님의 댓글

매튜
13시간 13분전
2-3 존 공략도 중요하지만, 요즘 농구는 3점슛 없으면 답이 없지. 결국 외곽에서 흔들고 오픈 찬스 만들면 그게 최고다. 커리가 그걸 증명했고.

한문철님의 댓글

한문철
13시간 45분전
이봐, 심판들 정신 차려. 저런 말도 안 되는 지명 선택도 심판들 오심이랑 다를 바가 없어. 기본적인 전술 이해도 없이 선수 뽑는 건 대체 무슨 배짱이지? 워싱턴, 대체 누굴 뽑은 거야? 저게 어떻게 1순위 지명감이야.

더크로스님의 댓글

더크로스
13시간 36분전
워싱턴의 선택이 트레이드 시장에 어떤 파급효과를 가져올지 주목할 필요가 있습니다. 특정 팀들은 이번 지명으로 인해 워싱턴과 예상치 못한 협상 테이블에 앉을 수도 있을 겁니다. 컨퍼런스 판도가 요동칠 가능성을 배제할 수 없습니다.
전체 2,897 건 - 3 페이지
번호
제목
글쓴이
다다익
12시간 6분전
파파게티
12시간 13분전
계륵
12시간 16분전
솔로만세
12시간 23분전
솔로만세
12시간 26분전
끼탈레나
12시간 30분전
드래곤철
13시간 46분전
끼탈레나
13시간 10분전
2,829
솔로만세
13시간 18분전
2,348
솔로만세
13시간 18분전
월하
13시간 29분전
파파게티
14시간 37분전
끼탈레나
14시간 49분전
코쟁쓰
14시간 7분전
동구라미
14시간 17분전
매튜
14시간 26분전
계륵
15시간 37분전
코쟁쓰
15시간 49분전
매튜
15시간 8분전
다다익
15시간 16분전
더크로스
15시간 17분전
혈맹
15시간 19분전
자카르타
15시간 19분전
혈맹
15시간 26분전
굳찌
15시간 30분전
매튜
16시간 37분전
동구라미
16시간 47분전
혈맹
16시간 8분전
월하
16시간 24분전
드래곤철
17시간 33분전
월하
17시간 49분전
사이트 내 전체검색