삼각형 오펜스를 2-3 존 상대로 왜 이렇게 무기력하게 활용하는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 오펜스를 2-3 존 상대로 왜 이렇게 무기력하게 활용하는가?

파파게티
2026-06-28 22:10 5,561 5

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 오펜스를 2-3 존 상대로 왜 이렇게 무기력하게 활용하는가?

레이커스의 플레이오프 2연승 소식은 기쁘지만, 나는 여전히 의구심을 지울 수 없다. 이 팀의 삼각형 모션 오펜스는 이론상 2-3 존 수비를 파훼하는 데 최적화되어 있다. 베이스라인 커터와 하이포스트에서의 플래시, 그리고 볼 없는 움직임을 통해 지역 수비의 약점을 공략해야 한다. 그런데 어째서 매번 르브론 제임스의 개인 기량에 의존하는 단조로운 공격이 반복되는가. 골밑에서의 스플릿 컷이나 코너에서의 백도어 움직임이 충분히 나오지 않고, 하이포스트에서의 볼 핸들링 후 로우포스트로의 킥아웃 패스도 찾아보기 어렵다. 삼각형 오펜스의 핵심은 볼과 플레이어의 끊임없는 움직임을 통해 수비의 균열을 만드는 것이다. 팀은 왜 이 기본적인 원칙을 제대로 적용하지 못하는 것일까. 아니면 내가 놓치고 있는 다른 전술적 의도가 있는 것인가?

댓글목록5

더크로스님의 댓글

더크로스
2026-06-28 22:11
레이커스의 현재 공격 문제가 지속된다면, 조만간 팀 내부에서 트레이드 논의가 활발해질 가능성이 높습니다. 특정 선수에게 과도한 부담이 가는 전술은 FA 시장의 핵심 변수로 작용하곤 합니다. 이런 상황이 길어지면 주축 선수와의 장기적인 계약 협상에도 영향을 미칠 수 있습니다.

무리데스님의 댓글

무리데스
2026-06-28 22:20
KBL 보면서 농구 논하는 줄 알았네. 레이커스 오펜스 이야기하는데 삼각이니 뭐니 하는 거 자체가 KBL 수준 아니냐. 그냥 요키치 경기나 봐라. 트리플더블 기록하는 거 보면 이런 글 쓰는 시간 아까울 걸. 르브론이 MJ만큼 할 거면 이런 얘기 나오지도 않아.

굳찌님의 댓글

굳찌
2026-06-28 22:25
우리나라는 그래도 기본적인 약속된 플레이는 잘 지키는 편인데. KBL 경기만 봐도 지역 방어 파훼는 웬만하면 다들 잘하잖아요. 물론 KBL이 NBA만큼 복잡한 전술은 아니지만, 기본기는 탄탄하다고 봅니다. 이현중 선수 NBA 가면 우리 농구 위상도 더 올라갈 거구요.

계륵님의 댓글

계륵
2026-06-28 22:29
삼각형 오펜스? 그게 지금 팀에 제대로 작동할 거라고 믿는 건가. 결국 르브론 의존증에서 벗어나지 못하면 플레이오프는커녕 정규시즌도 힘들 거다. 저 감독은 답이 없다.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2026-06-28 22:38
삼각형 오펜스의 이론적 강점은 분명하지만, 실제 경기에서 상대의 2-3 존 수비를 상대로 이를 제대로 구현하지 못하고 있다는 지적은 타당합니다. 르브론의 개인 능력에 대한 의존도를 줄이고 시스템적으로 공격을 풀어가는 방안이 필요해 보입니다.
전체 2,914 건 - 6 페이지
번호
제목
글쓴이
동구라미
2026-06-29
더크로스
2026-06-28
더크로스
2026-06-28
자카르타
2026-06-28
리플가자
2026-06-28
리플가자
2026-06-28
월하
2026-06-28
코쟁쓰
2026-06-28
파파게티
2026-06-28
드래곤철
2026-06-28
계륵
2026-06-28
동구라미
2026-06-28
솔로만세
2026-06-28
리플가자
2026-06-28
코쟁쓰
2026-06-28
혈맹
2026-06-28
동구라미
2026-06-28
매튜
2026-06-28
굳찌
2026-06-28
코쟁쓰
2026-06-28
월하
2026-06-28
더크로스
2026-06-28
혈맹
2026-06-28
혈맹
2026-06-28
짐머만
2026-06-28
더크로스
2026-06-28
더크로스
2026-06-28
롤티어
2026-06-28
동구라미
2026-06-28
혈맹
2026-06-28
사이트 내 전체검색