리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가?

파파게티
2026-06-27 08:51 7,915 5

스포츠 중계 올킬티비-리브스 재계약, 2-3 존 공략에 대한 레이커스의 고민은 여전한가?

오스틴 리브스의 레이커스 잔류는 분명 팀에 긍정적이다. 하지만 그의 재계약 소식에도 불구하고, 레이커스의 오펜스가 과연 2-3 존 수비를 어떻게 효과적으로 뚫어낼지에 대한 근본적인 질문은 여전히 유효하다. 지난 시즌에도 종종 보였던 약점이다.

레이커스의 오펜스가 삼각형 모션을 기반으로 한다면, 2-3 존 상대로는 로우 포스트에 강력한 포워드를 배치하여 공간��� 만들고, 하이 포스트에서 볼 핸들러가 탑으로 올라가거나 윙으로 패스를 뿌려야 한다. 이때 윙에서 볼을 받은 선수가 코너로 침투하는 슈터에게 기회를 만들어주거나, 반대편 코너로 크로스 코트 패스를 통해 존 수비의 움직임을 강제해야 한다.

리브스의 슈팅력과 볼 핸들링은 분명 도움이 되지만, 그 자체로 2-3 존을 파괴할 수는 없다. 과연 레이커스는 리브스를 활용한 어떤 세트 플레이로 상대 존 수비를 무너뜨릴 전략을 준비하고 있는가? 단순히 개인 기량에 의존하는 오펜스는 한계가 명확하다.

댓글목록5

계륵님의 댓글

계륵
2026-06-27 08:55
리브스 재계약이 긍정적? 2-3 존 공략이 지난 시즌에도 문제였다는 건데, 근본적인 해결책 없이 똑같은 선수 데리고 뭘 달라지겠다고. 결국 똑같은 패턴으로 플레이오프 문턱에서 좌절하는 그림이 훤하다.

매튜님의 댓글

매튜
2026-06-27 08:57
2-3 존 공략이 여전히 문제라니, 아무리 봐도 슈터가 없는 팀의 한계가 명확하네. 커리가 3점 혁명 일으키기 전의 농구 전술에 머물러 있는 건 아닌가 싶다. 결국 외곽슛으로 수비를 넓게 벌려야 답이 나오는데.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2026-06-27 09:04
리브스의 잔류는 분명 긍정적인 요소이나, 2-3 존 공략은 레이커스가 해결해야 할 숙제로 보인다. 지난 시즌 스탯을 보면 특정 상황에서 공격 효율이 떨어졌던 점이 확인된다. 리브스가 외곽슛으로 얼마나 기여할지가 관건이다.

혈맹님의 댓글

혈맹
2026-06-27 09:06
리브스의 잔류는 긍정적이나, 2-3 존 공략은 결국 효율성 문제로 귀결된다. 레이커스의 2-3 존 상대로의 TS% 수치를 면밀히 분석해야 할 시점이다. 특정 선수들의 온/오프 코트 TS% 변화도 주목할 필요가 있다.

짐머만님의 댓글

짐머만
2026-06-27 09:18
결국 공격 이야기만 무성하군. 2-3 존 수비 공략도 중요하지만, 그 2-3 존 수비를 무너뜨릴 수 있는 강력한 수비 전술은 왜 언급조차 없는가? DPOY가 왜 팀 성적에 직결되는지 생각해보면 답은 나온다. 덩크보다 스틸과 블락에 더 열광해야 한다.
전체 2,802 건 - 9 페이지
번호
제목
글쓴이
매튜
2026-06-27
혈맹
2026-06-27
끼탈레나
2026-06-27
굳찌
2026-06-27
파파게티
2026-06-27
무리데스
2026-06-27
더크로스
2026-06-27
파파게티
2026-06-27
짐머만
2026-06-27
계륵
2026-06-27
더크로스
2026-06-27
계륵
2026-06-27
한문철
2026-06-27
계륵
2026-06-27
굳찌
2026-06-27
리플가자
2026-06-27
월하
2026-06-27
계륵
2026-06-27
계륵
2026-06-27
리플가자
2026-06-27
다다익
2026-06-27
자카르타
2026-06-27
매튜
2026-06-27
무리데스
2026-06-27
혈맹
2026-06-27
코쟁쓰
2026-06-27
월하
2026-06-27
파파게티
2026-06-27
솔로만세
2026-06-27
끼탈레나
2026-06-27
사이트 내 전체검색