뉴욕 닉스가 우승하면 뉴욕의 회복력을 상징한다? 흥미로운 주장이군. 하지만 NBA 우승의 진정한 의미를 따지려면, 과연 그 우승이 누가 이끌었느냐가 더 중요하지 않나? 르브론이 클리블랜드를 우승시켰을 때와, 요키치가 덴버를 정상에 올렸을 때의 파급력과 비교할 수 있을까? 닉스 우승이 그저 뉴욕이라는 거대 시장의 상징성에 기댄다면, 그 가치를 온전히 인정하기 어렵다. 결국 MVP급 선수 한 명이 팀을 바꿔놓는 드라마틱한 서사가 없는 우승은 그저 하나의 이벤트에 불과하다고 보는데, 여러분 생각은 어떤가? 닉스의 우승이 과연 르브론이나 요키치 같은 슈퍼스타의 우승과 동등한 무게를 가질 수 있다고 보는가?