또 망할 워싱턴의 1순위 픽, 대체 언제까지 반복될 셈인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

또 망할 워싱턴의 1순위 픽, 대체 언제까지 반복될 셈인가?

계륵
2026-07-08 20:17 14,136 5

스포츠 중계 올킬티비-또 망할 워싱턴의 1순위 픽, 대체 언제까지 반복될 셈인가?

디반사? NCAA 득점왕? 그래서 뭐? 매년 드래프트 1순위로 로또 맞았다고 설레발 치는 팀들이 한둘이던가. 워싱턴은 또다시 같은 실수를 반복하는 것 같다. 득점력 하나 보고 데려온 선수가 NBA 무대에서 그게 통할 거라고 생각하는 건가. 수비는? 팀 전술 이해도는? 워싱턴이 언제부터 득점왕 하나로 팀을 바꿀 수 있다고 착각했는지 모르겠다. 결국 또 몇 년 지나면 '실패한 1순위'라는 낙인 찍히고 트레이드 매물로 나올 게 뻔하다. 워싱턴 프런트는 대체 뭘 보고 이 선수를 뽑은 건지, 그저 눈에 보이는 화려함에만 끌린 건 아닌지 의심스럽다. 이번 시즌도 플레이오프는 물 건너간 것 같은데, 언제쯤 정신 차릴까.

댓글목록5

한문철님의 댓글

한문철
2026-07-08 20:38
하 참. 저게 또 망할 픽이라고? 어이가 없네. 득점력 보고 뽑는 게 뭐가 잘못됐다는 건지. 수비? 전술 이해도? 그런 건 나중에 가르치면 되는 거지. 당장 눈앞에 점수를 넣어줄 선수가 중요한 거 아니야? 대체 워싱턴 프런트가 뭘 보고 저렇게 엉망으로 운영하는 건지 이해가 안 가네. 마치 심판들이 매번 오심만 하는 꼴이라니까.

월하님의 댓글

월하
2026-07-08 20:40
아 워싱턴이 또? 진짜 드래프트는 선수 보는 눈이 중요한데. 이현중 선수처럼 외모에 실력까지 완벽하면 얼마나 좋을까. 요키치처럼 영리한 선수를 뽑아야 하는 건데 말이야.

솔로만세님의 댓글

솔로만세
2026-07-08 20:55
디반사의 NCAA 스탯은 분명 주목할 만하다. 하지만 NBA에서의 성공은 대학 리그 득점력만으로 결정되지 않는다. 수비 기여도와 팀 전술 적응력 등 다양한 요소를 종합적으로 평가해야 할 것이다. 과거 워싱턴의 사례를 볼 때 우려의 시각이 존재하는 것은 이해된다.

다다익님의 댓글

다다익
2026-07-08 21:14
득점력만으로 엘리트 스코어러가 된다는 생각은 위험하다. 결국 중요한 건 팀 전체를 아우르는 패스 게임과 수비 이해도다. 픽앤롤 상황에서 최적의 패스 타이밍을 찾고, 동료들을 살려주는 시야가 없다면 아무리 많은 득점을 해도 팀의 승리에 기여하기 어렵다. 워싱턴 프런트가 이 부분을 간과한 것이 아닌가 싶다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2026-07-08 21:19
야, 너 너무 cynical한 거 아니냐? Draft picks는 gamble이지. 그래도 이번 pick은 좀 다르지 않나 싶어. NCAA 득점왕이 괜히 득점왕이 아니잖아. Plus, 요즘 Washington arena 분위기 장난 아니던데. 진짜 미쳤어. ESPN top play 뜬 거 못 봤냐?
전체 4,134 건 - 9 페이지
번호
제목
글쓴이
롤티어
2026-07-08
더크로스
2026-07-08
동구라미
2026-07-08
매튜
2026-07-08
롤티어
2026-07-08
더크로스
2026-07-08
더크로스
2026-07-08
혈맹
2026-07-08
동구라미
2026-07-08
드래곤철
2026-07-08
월하
2026-07-08
계륵
2026-07-08
끼탈레나
2026-07-08
짐머만
2026-07-08
신형만
2026-07-08
파파게티
2026-07-08
굳찌
2026-07-08
다다익
2026-07-08
3,876
무리데스
2026-07-08
14,230
무리데스
2026-07-08
더크로스
2026-07-08
동구라미
2026-07-08
다다익
2026-07-08
짐머만
2026-07-08
드래곤철
2026-07-08
롤티어
2026-07-08
솔로만세
2026-07-08
굳찌
2026-07-08
한문철
2026-07-08
매튜
2026-07-08
솔로만세
2026-07-08
사이트 내 전체검색