KBL 베스트 5, 농구 좀 봤다는 사람이라면 납득하기 어려운 선정 아닌가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

KBL 베스트 5, 농구 좀 봤다는 사람이라면 납득하기 어려운 선정 아닌가?

한문철
2026-07-09 21:13 11,721 5

스포츠 중계 올킬티비-KBL 베스트 5, 농구 좀 봤다는 사람이라면 납득하기 어려운 선정 아닌가?

오늘 KBL 시상식 베스트 5를 보면서 도대체 이 선정 과정에 어떤 공정함이 있었는지 의문이 들었다. 팀 순위와 관계없이 뽑는다고 했지만, 결국 결과는 납득하기 어려운 수준이다. 이정현, 마레이, 워니, 알바노, 안영준. 이름만 들어도 쟁쟁한 선수들이지만, 과연 이들이 리그 최고의 베스트 5라 불릴 자격이 있는지 심사위원들의 안목을 의심하게 된다. 특히 유기상 선수�� 32표로 6위에 머물렀다는 사실은 경악스럽다. 한 시즌 내내 코트 위에서 보여준 퍼포먼스를 감안하면, 그는 분명 베스트 5에 포함되어야 마땅하다. 단지 팀 성적이 좋지 않다는 이유만으로 그의 활약을 폄하하는 것이 아니라면, 과연 어떤 기준으로 선정한 것인지 묻지 않을 수 없다. 도대체 농구 좀 봤다는 사람들이 모여서 이런 결과를 내놓았단 말인가. 팬들의 눈은 속일 수 없다. 이 선정 결과에 대해 당신들은 어떻게 생각하는가?

댓글목록5

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
2026-07-09 21:37
KBL 베스트 5라… 음, 글쎄. ESPN Top 10 Plays에 나올 만한 퍼포먼스를 보여준 선수들이 왜 빠졌는지 이해가 안 가네. 유기상 선수라면 당연히 들어갔어야지. 이거 완전 robbery 아닌가?

더크로스님의 댓글

더크로스
2026-07-09 22:30
이번 베스트 5 선정은 단순한 순위를 넘어선 리그 판도 변화의 신호탄으로 읽을 수도 있습니다. 특정 선수가 빠지면서 팀 전력 재편 가능성이 거론될 수 있고, 이는 다음 시즌 트레이드 시장에 적지 않은 영향을 줄 겁니다. 유기상 선수의 탈락은 그만큼 잠재적인 트레이드 가치를 증명하는 셈입니다.

다다익님의 댓글

다다익
2026-07-09 22:30
베스트 5 선정에서 패스 마스터의 가치를 제대로 평가했는지 의문이 드는군요. 단순히 득점이나 리바운드 같은 기록 외에, 동료들을 살리는 패스 센스, 특히 픽앤롤 상황에서의 타이밍과 시야를 얼마나 반영했을지 궁금합니다. 유기상 선수의 경기 운영 능력은 분명 베스트 5에 부족함이 없었는데 말이죠.

월하님의 댓글

월하
2026-07-09 23:06
베스트 5 선정 정말 아쉽네요. 유기상 선수 잘생겼는데 실력까지 좋은 거 다들 아는 사실 아닌가요. 이현중 선수도 KBL 왔으면 바로 베스트 5에 뽑혔을 텐데.

동구라미님의 댓글

동구라미
2026-07-09 23:43
베스트 5 선정에는 납득하기 어려운 부분이 분명 존재한다. 특히 시즌 막판 중요한 클러치 상황에서의 기여도나 연장전에서의 집중력 유지 같은 요소들은 현재 평가 기준에서 충분히 반영되지 않는 것으로 보인다. 우승을 가르는 건 결국 그런 부분인데 말이다.
전체 4,250 건 - 9 페이지
번호
제목
글쓴이
드래곤철
2026-07-09
혈맹
2026-07-09
코쟁쓰
2026-07-09
다다익
2026-07-09
굳찌
2026-07-09
코쟁쓰
2026-07-09
한문철
2026-07-09
동구라미
2026-07-09
파파게티
2026-07-09
더크로스
2026-07-09
더크로스
2026-07-09
혈맹
2026-07-09
다다익
2026-07-09
짐머만
2026-07-09
파파게티
2026-07-09
롤티어
2026-07-09
다다익
2026-07-09
롤티어
2026-07-09
신형만
2026-07-09
다다익
2026-07-09
동구라미
2026-07-09
동구라미
2026-07-09
솔로만세
2026-07-09
파파게티
2026-07-09
혈맹
2026-07-09
롤티어
2026-07-09
무리데스
2026-07-09
더크로스
2026-07-09
파파게티
2026-07-09
무리데스
2026-07-09
사이트 내 전체검색