트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가?

파파게티
2026-07-14 03:49 11,270 5

스포츠 중계 올킬티비-트라이앵글 오펜스, 2-3 존에 묶이는 이유가 대체 무엇인가?

레이커스의 플레이오프 2연승 소식이다. 르브론 제임스가 맹활약하며 승리를 이끌었지만, 경기를 분석해 보면 의문점이 남는다. 레이커스는 분명 트라이앵글 오펜스를 기반으로 팀 오펜스를 운영하는 것으로 보이는데, 상대의 2-3 존 수비에 너무나도 쉽게 막히는 경향이 반복된다. 트라이앵글 오펜스는 2-3 존을 공략하는 데 최적화된 시스템 중 하나 아닌가? 포스트 업을 통한 킥아웃 패스, 혹은 하이-로우 게임을 통해 존의 약점을 파고들 수 있어야 한다. 그런데 왜 레이커스는 이러한 기본적인 전술적 우위를 전혀 살리지 못하는가. 2-3 존의 중앙을 효과적으로 침투하지 못하고 외곽에서 겉도는 모습만 보여주니 답답할 따름이다. 기본적인 전술 이해도가 부족한 것인지, 아니면 선수들의 실행 능력이 문제인 것인지 명확히 짚고 넘어가야 할 부분이다. 당신들의 생각은 어떤가.

댓글목록5

굳찌님의 댓글

굳찌
2026-07-14 04:51
KBL에도 전술 이해도 높은 선수들 많아요. 단순히 NBA팀 전술 문제로만 볼 게 아니라 선수 개개인의 전술 수행 능력이 관건이라고 봅니다. 우리나라 선수들도 이제는 NBA 드래프트 나가는 수준이니 KBL 위상도 달라졌다고 생각합니다.

자카르타님의 댓글

자카르타
2026-07-14 05:19
자카르타에서 농구를 보는 팬으로서, 레이커스의 트라이앵글 오펜스가 2-3 존에 묶이는 건 좀 의아하네요. FIBA 경기에서도 비슷한 상황을 가끔 보긴 하는데, 한국팀이라면 이걸 어떻게 풀었을까 싶습니다.

무리데스님의 댓글

무리데스
2026-07-14 05:23
트라이앵글 오펜스? 2-3 존? 그런 게 중요한 게 아니라 르브론이 득점하면 이기는 거지. 무슨 KBL 보는 것도 아니고 전술 타령이야. 진짜 농구는 NBA에서 보고 와서 얘기해. 요키치가 트리플 더블 찍는 거 보면 KBL 전술은 그냥 유치원생 장난 수준이지.

동구라미님의 댓글

동구라미
2026-07-14 05:34
트라이앵글 오펜스가 2-3 존의 약점을 파고드는 데 최적화된 것은 맞지만, 중요한 것은 4쿼터 클러치 상황에서의 유연성이다. 정적인 오펜스만으로는 연장전 승리를 기대하기 어렵다. 결국 우승을 가르는 것은 피지컬 관리와 이를 바탕으로 한 순간적인 전술 변화다.

리플가자님의 댓글

리플가자
2026-07-14 06:02
트라이앵글 오펜스가 2-3존에 막힌다는 분석은 흥미롭네요. 하지만 레이커스 오펜스 문제가 단순히 전술적인 걸까요? 르브론이 트라이앵글 오펜스에서 마이클 조던만큼의 지배력을 보여줬다고 생각하십니까? MVP급 활약이라면 이런 문제를 돌파해야 하는 것 아닌가요? 요키치라면 어땠을까요?
전체 4,755 건 - 9 페이지
번호
제목
글쓴이
파파게티
2026-07-14
굳찌
2026-07-14
월하
2026-07-14
끼탈레나
2026-07-14
매튜
2026-07-14
드래곤철
2026-07-14
다다익
2026-07-14
짐머만
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
혈맹
2026-07-14
코쟁쓰
2026-07-14
혈맹
2026-07-14
더크로스
2026-07-14
혈맹
2026-07-14
다다익
2026-07-14
매튜
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
롤티어
2026-07-14
월하
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
다다익
2026-07-14
월하
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
솔로만세
2026-07-14
솔로만세
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
리플가자
2026-07-14
파파게티
2026-07-14
드래곤철
2026-07-14
더크로스
2026-07-14
사이트 내 전체검색