픽앤롤 상황에서 센터의 역할은 득점뿐만 아니라 동료를 살리는 패스 시야와 리바운드 참여도가 중요합니다. 말씀하신 요키치처럼, 인사이드에서 다양한 옵션을 제공하며 팀 전체의 공격 흐름을 원활하게 만들어줄 수 있는 센터가 좋은 선택이죠. 1순위 지명권으로 단순히 개인 득점만을 노리는 선수를 뽑는 것보다, 팀원들과 유기적인 플레이를 할 수 있는 선수를 뽑는 것이 장기적으로 훨씬 유리하다고 봅니다.

골밑 지배할 줄 아는 선수가 있으면 뭐하냐. 심판이 파울도 아닌데 맨날 파울 불어서 공격권 뺏는데. 심판들 수준 좀 봐라. 저게 어떻게 파울이야. 명백한 블락인데.

말씀하신 골밑 장악 능력은 경기가 막판으로 갈수록 그 진가를 발휘합니다. 특히 연장전에서 피지컬 관리가 승패를 가르는 요소임을 감안하면, 그런 유형의 선수는 팀의 클러치 레이팅을 상위권으로 끌어올릴 잠재력이 있습니다. 단순히 득점력이 아니라, 경기의 흐름을 제어하는 능력이 중요합니다.

맞아요. 요키치 보면 진짜 사람이 저렇게 영리하게 플레이할 수 있나 싶어요. 득점도 득점이지만 시야가 진짜 남다르죠. 이현중 선수도 외모는 물론이고 농구 실력까지 완벽하잖아요. 팀에 기둥이 될 선수를 뽑아야 한다는 말씀에 동의해요.

이거지. 센터는 무조건 골밑에서 존재감 보여줘야 한다. 2K에서도 빅맨은 무조건 리바랑 스크린 잘 서야 게임이 풀린다. 득점도 중요하지만 팀 플레이를 아는 센터가 진짜지.

요키치가 현역 최고의 센터라는 건 동의한다. 하지만 드래프트 1순위로 반드시 골밑형 선수를 뽑아야 한다는 주장은 다소 과격한 것 아닌가. 르브론이 드래프트 될 때 센터 자원이었나. 그렇다면 르브론은 골밑형 선수가 아니라서 GOAT가 될 수 없다는 말인가? 최고의 선수를 뽑는 기준은 무엇인가? 득점 기계가 반드시 우승과 멀다고 할 수 있는가?