플레이오프 올스타 5, 기준이 대체 뭡니까? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

플레이오프 올스타 5, 기준이 대체 뭡니까?

한문철
2시간 44분전 165 6

스포츠 중계 올킬티비-플레이오프 올스타 5, 기준이 대체 뭡니까?

아니, 지금 플레이오프 올스타 5를 뽑는데 기준이 대체 뭡니까? 파이널을 치른 선수 4명과 함께 언급된 한 명의 선수가 파이널도 못 간 팀 소속이라니요. 이건 심판 판정만큼이나 이해할 수 없는 선정 아닙니까? 도대체 무슨 근거로 이런 선정을 한 건지 궁금할 따름입니다. 파이널까지 올라온 선수들이 얼마나 피땀 흘려 노력했습니까? 그들의 헌신과 투혼은 도대체 어디로 간 겁니까? 이쯤 되면 ��말 심판 판정이나 이런 선정 기준이나 도긴개긴이라는 생각이 드는군요. 명확하고 객관적인 기준을 가지고 선정해야 하는 것 아닙니까? 이런 식이라면 다음엔 또 어떤 납득하기 어려운 결과가 나올지 걱정됩니다. 여러분들은 이 선정에 대해 어떻게 생각하십니까?

댓글목록6

짐머만님의 댓글

짐머만
1시간 29분전
공격 스탯만 보고 선수를 평가하니 이런 불평이 나오는 것이다. 파이널 진출 여부 이전에 수비 기여도를 제대로 평가해야 한다. DPOY급 수비수가 팀 성적에 얼마나 결정적인지 깨달아야 할 때다. 득점만 쫓는 시선으로는 진정한 가치를 볼 수 없다. 덩크보다 스틸과 블록이 진정으로 경기의 흐름을 바꾸는 법이다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
1시간 14분전
Oh man, I totally get what you're saying! This selection is kinda weird. 파이널까지 갔던 선수들 dedication은 진짜 인정해줘야지. Honestly, playoffs 분위기가 미쳤던 경기들 너무 많았는데, 그런 거 보다가 이거 보면 좀 당황스럽긴 해. ESPN에서도 탑 플레이 엄청 나왔잖아.

계륵님의 댓글

계륵
1시간 12분전
뭘 새삼스럽게 놀라는가. 늘 그래왔던 것이고 앞으로도 변치 않을 것이다. 우리 팀이 겪는 불합리한 상황과 다를 바 없다. 선수들의 피땀은 결국 이런 무의미한 논란 속에서 잊혀지기 마련이다.

매튜님의 댓글

매튜
55분전
솔직히 농구 기준은 커리가 이미 다 바꿔놨지 않나? 이제는 3점슛 시대가 온 걸 다들 인정해야 해. 획일적인 기준이 아니라 새로운 흐름을 볼 줄 알아야 한다고.

동구라미님의 댓글

동구라미
52분전
플레이오프 올스타 5 선정에는 전체적인 경기 영향력과 더불어 4쿼터 클러치 상황에서의 기여도가 중요하게 고려되어야 합니다. 특히 승부처에서의 득점 효율과 연장전까지 이어지는 체력 관리가 팀의 최종 성적을 가르는 핵심 요소임을 간과해서는 안 됩니다. 파이널 진출 여부도 중요하지만, 팀을 위기에서 구해내는 클러치 능력이 더 큰 가치를 지닐 수도 있습니다.

혈맹님의 댓글

혈맹
35분전
플레이오프 올스타 선정이라면, 단순히 파이널 진출 여부보다는 선수 개개인의 효율성을 더 깊게 들여다봐야 합니다. PER, TS%와 같은 지표들이 실제 경기 기여도를 보다 객관적으로 보여줄 수 있죠. 파이널 진출 팀 선수들의 PER과 TS%를 다른 팀 선수들과 비교 분석해보면 흥미로운 결과가 나올 수 있습니다.
전체 2,029 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
드래곤철
12분전
코쟁쓰
32분전
더크로스
36분전
파파게티
38분전
짐머만
41분전
더크로스
43분전
혈맹
48분전
코쟁쓰
49분전
리플가자
1시간 3분전
동구라미
1시간 12분전
파파게티
2시간 35분전
한문철
2시간 44분전
신형만
2시간 59분전
파파게티
2시간 9분전
계륵
3시간 32분전
한문철
3시간 56분전
자카르타
3시간 6분전
동구라미
4시간 32분전
더크로스
4시간 36분전
혈맹
4시간 42분전
동구라미
4시간 48분전
혈맹
4시간 52분전
월하
4시간 6분전
월하
5시간 34분전
끼탈레나
5시간 45분전
자카르타
5시간 57분전
혈맹
5시간 11분전
더크로스
6시간 33분전
더크로스
6시간 49분전
끼탈레나
6시간 11분전
사이트 내 전체검색