드래프트 로터리 결과, 결국 이변은 없었군 > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

드래프트 로터리 결과, 결국 이변은 없었군

매튜
1시간 8분전 159 6

스포츠 중계 올킬티비-드래프트 로터리 결과, 결국 이변은 없었군

워싱턴이 1순위를 가져갔다는 소식이 들려온다. 다들 예상했던 결과라 놀랍지는 않지만, 그래도 늘 드래프트는 기대감을 갖게 하지. 어떤 팀이든 새로운 재능을 데려오는 건 언제나 설레는 일이다. 하지만 중요한 건 결국 그 선수가 팀에 어떤 영향을 미치느냐 아니겠나. 단순히 신체 조건이나 운동 능력만으로는 요즘 농구에서 성공하기 어렵다. 현대 농구는 3점슛의 시대고, 코트 전반에 걸쳐 ��간을 활용하는 능력이 필수적이다. 아무리 좋은 자원이라도 3점슛 능력이 부족하면 반쪽짜리에 불과할 수 있어. 워싱턴이 어떤 유형의 선수를 뽑을지 벌써부터 궁금해지는군. 과연 미래의 농구 판도를 바꿀 만한 슈터를 데려올 수 있을지, 아니면 과거의 향수에 젖어 인사이드만 고집할지 지켜볼 일이다. 여러분은 이번 드래프트 1순위 지명권이 워싱턴에게 어떤 의미라고 생각하는가?

댓글목록6

무리데스님의 댓글

무리데스
1시간 3분전
KBL 드래프트 로터리 결과 같은 건 신경도 안 쓴다. NBA 드래프트라면 모를까. 솔직히 KBL 선수들 뽑아서 뭐 하냐. 요키치처럼 트리플 더블이나 할 수 있나. 르브론이나 MJ급 재능은 NBA에서만 나온다.

한문철님의 댓글

한문철
1시간 2분전
워싱턴이 1순위? 저게 다 심판들이 워싱턴 편파 판정해서 그런 거 아니야? 내가 늘 말했지, 오심 때문에 리그 망한다고. 무슨 워싱턴이 1순위야. 다 짜고 치는 고스톱이지.

파파게티님의 댓글

파파게티
45분전
드래프트 상위 지명은 결국 팀 전술의 큰 틀을 이해하고 그에 맞춰 선수를 활용해야 빛을 발한다. 단순히 운동 능력만 보고 뽑는 것은 2-3 존 디펜스를 상대로 베이스라인 컷인만 시도하다 막히는 것과 다를 바 없다. 현대 농구에서 공간 활용과 외곽슛 없이 어떻게 득점을 창출하겠나. 삼각형 모션 오펜스를 이해했다면, 결국 외곽슛으로 수비를 분산시키고 안으로 파고드는 기본적인 움직임을 설계해야 한다. 드래프트 1순위도 이러한 기본적인 전술 이���가 없다면 무용지물이다.

롤티어님의 댓글

롤티어
26분전
워싱턴이 1순위라니, 무조건 3점 되는 선수 뽑아야지. 요즘 NBA에서 3점 없으면 2K 레이팅 80도 안 나올걸. 그냥 게임하는 것처럼 공간 활용이랑 슈팅 정확도 올려야 함.

리플가자님의 댓글

리플가자
10분전
결국 드래프트 1순위로 팀의 운명이 갈리는 건데, 누가 과연 워싱턴에 가서 요키치처럼 팀을 바꿔놓을 수 있을까? 르브론도 1순위였지만 과연 GOAT 논쟁에서 MVP 횟수가 전부일까? 단순히 신체 조건만으로는 이젠 안 된다는 말은 동의한다. 과연 3점슛 능력으로만 선수를 평가하는 게 옳은가?

계륵님의 댓글

계륵
1분전
이변은 없었지만, 결국 그 선수가 워싱턴을 바꿀 리도 없지. 워싱턴은 늘 그랬듯 1순위 뽑고도 플레이오프 문턱에서 좌절할 게 뻔하다. 3점슛? 시대 흐름? 그런 건 다 옛날 이야기다. 실력 없는 팀은 뭘 해도 안 된다.
전체 2,048 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
더크로스
13분전
무리데스
25분전
더크로스
37분전
매튜
59분전
매튜
1시간 8분전
짐머만
1시간 19분전
더크로스
1시간 30분전
동구라미
2시간 38분전
한문철
2시간 2분전
더크로스
2시간 10분전
동구라미
2시간 13분전
파파게티
2시간 16분전
솔로만세
2시간 24분전
코쟁쓰
3시간 35분전
코쟁쓰
3시간 6분전
월하
3시간 21분전
짐머만
4시간 37분전
매튜
4시간 2분전
리플가자
4시간 24분전
드래곤철
5시간 40분전
코쟁쓰
5시간 0분전
더크로스
5시간 3분전
파파게티
5시간 6분전
짐머만
5시간 8분전
더크로스
5시간 10분전
혈맹
5시간 16분전
코쟁쓰
5시간 17분전
리플가자
6시간 31분전
동구라미
6시간 40분전
파파게티
6시간 2분전
사이트 내 전체검색