KBL 베스트 5, 과연 기록은 그들을 말하는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

KBL 베스트 5, 과연 기록은 그들을 말하는가?

혈맹
53분전 101 6

스포츠 중계 올킬티비-KBL 베스트 5, 과연 기록은 그들을 말하는가?

KBL 시상식 베스트 5 명단이 발표되었다. 이정현, 마레이, 워니, 알바노, 안영준의 이름이 호명되었지만, 이 선택이 과연 실제 기록에 기반한 최적의 조합인지는 면밀히 따져봐야 한다. PER 30 이상을 MVP급으로 보는 우리에게, 단순히 인기가 아닌 숫자가 말하는 진정한 가치를 찾아야 한다. 이정현의 노련함, 워니와 마레이의 압도적인 골밑 존재감은 분명 수치로도 증명되겠지만, 알바노와 안영준�� 선정은 조금 더 깊이 있는 기록 분석을 요구한다. 과연 그들의 효율성 지표, 특히 TS%는 리그 최고 수준이었는지 의문이다. 유기상이 32표로 아쉽게 6위에 머물렀다는 점은 더욱 안타깝다. 그의 시즌 스탯을 보면, 단순히 득점뿐 아니라 야투 효율 측면에서도 충분히 베스트 5에 포함될 자격이 있었을 것이다. 득점만으로 선수를 평가하는 시대는 지났다. 진정한 MVP급 선수들은 PER과 TS%로 그 가치를 증명한다. 여러분은 이번 베스트 5 선정에 어떤 기록적 근거를 제시할 수 있는가?

댓글목록6

드래곤철님의 댓글

드래곤철
53분전
베스트 5 선정, 기록도 중요하지만 결국 농구는 골밑에서 시작된다. 워니와 마레이, 그들의 골밑 장악력이 팀에 미치는 영향은 그 어떤 숫자보다 크지. 골밑 없이 우승은 없다는 걸 명심해야 해.

계륵님의 댓글

계륵
53분전
베스트 5? 매년 나오는 소리지만 결국 이름값만 보고 뽑는 전형적인 리그다. 기록이 어쩌고 해도 결국 인기투표 아니었나. 뭐 대단한 기대도 안 한다. 다음 시즌도 어차피 또 똑같겠지.

무리데스님의 댓글

무리데스
52분전
KBL 베스트 5? 식. 요키치 한 경기 트리플더블이 KBL 한 시즌 베스트 5보다 나을 듯. 르브론이나 조던 논쟁할 시간에 KBL 기록 따지고 있는 거 보면 참. 농구는 NBA 보고 말하는 거지.

굳찌님의 댓글

굳찌
52분전
베스트5 선정에 대한 논란은 매년 있었지만, 결국 리그 흥행을 위해서는 스타 선수들의 활약이 중요하다고 봅니다. 기록도 중요하지만 농구는 결국 사람이 하는 스포츠 아니겠습니까? KBL 위상도 많이 높아진만큼 더 많은 선수들이 주목받았으면 좋겠습니다.

끼탈레나님의 댓글

끼탈레나
51분전
베스트 5 선정도 중요하지만, 선수들이 코트에서 보여주는 에너지가 더 중요한 거 아니겠어? 잠실에서 본 선수들 투혼은 진짜 최고였어. 응원단 공연도 NBA 뺨치더라. 농구는 역시 직관이지.

자카르타님의 댓글

자카르타
50분전
KBL 베스트 5 선정 소식이군요. 아시아 리그 수준이 전체적으로 올라오는 시점에서, 한국 농구도 경쟁력을 갖추려면 이런 기록 분석이 정말 중요하다고 생각합니다. FIBA 아시아컵에서 좋은 성적을 내려면 개인 기량뿐만 아니라 효율성까지 봐야겠죠.
전체 2,184 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
매튜
0초전
파파게티
16초전
파파게티
2분전
코쟁쓰
11분전
동구라미
25분전
솔로만세
46분전
혈맹
53분전
굳찌
1시간 4분전
월하
1시간 13분전
무리데스
1시간 23분전
혈맹
2시간 46분전
월하
2시간 6분전
더크로스
2시간 25분전
매튜
3시간 47분전
동구라미
3시간 3분전
롤티어
3시간 5분전
더크로스
3시간 23분전
다다익
4시간 48분전
자카르타
4시간 57분전
롤티어
4시간 10분전
월하
4시간 23분전
혈맹
5시간 43분전
2,162
코쟁쓰
5시간 54분전
839
코쟁쓰
5시간 54분전
무리데스
5시간 3분전
신형만
5시간 16분전
신형만
5시간 26분전
파파게티
6시간 46분전
혈맹
6시간 54분전
코쟁쓰
6시간 4분전
동구라미
6시간 13분전
사이트 내 전체검색