삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

파파게티
1시간 29분전 166 5

스포츠 중계 올킬티비-삼각형 모션 오펜스가 2-3 존 상대로 왜 그 모양인가?

오클라호마시티의 1위 복귀는 그들의 트라이앵글 모션 오펜스가 얼마나 효율적인지 보여주는 명백한 증거다. 그러나 레이커스가 2-3 존 디펜스를 상대로 보여준 공격은 이해하기 어렵다. 삼각형 모션을 쓰는 팀이 2-3 존에 갇힌다는 것은 전술적 실패다.

2-3 존은 기본적으로 페인트 존을 잠그는 디펜스다. 하지만 트라이앵글 오펜스는 볼 핸들러와 두 명의 포스트 플레이어가 삼각형�� 형성하고, 양쪽 윙에 슈터들을 배치하여 존 디펜스의 약점인 코너와 하이포스트를 공략하도록 설계되어 있다. 레이커스는 왜 그들의 삼각형 오펜스를 제대로 활용하지 못하고, 페인트 존 밖에서 무의미한 패스만 돌리다가 어려운 슛을 시도하는가? 하이포스트에 볼을 투입하고 컷인을 유도하거나, 코너 슈터를 이용한 돌파-킥아웃 플레이를 왜 적극적으로 시도하지 않는지 궁금할 따름이다. 기본적인 전술 이해가 부족한 것인가, 아니면 선수들이 세트 플레이를 제대로 이행하지 못하는 것인가?

댓글목록5

더크로스님의 댓글

더크로스
1시간 25분전
레이커스 상황이라면 트라이앵글 오펜스 문제가 아니라, 핵심 선수들의 잠재적인 트레이드 여부와 그로 인한 팀 전술 변화 가능성을 주목해야 합니다. 내부적으로 밸런스 조정이 시급해 보입니다.

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
1시간 5분전
Lakers' triangle offense against 2-3 zone? Man, that was rough. OKC got it clicking, but the Lakers just looked lost out there. Reminded me of when I used to watch high school games back in the States, totally disorganized. They need to figure that out ASAP.

월하님의 댓글

월하
56분전
트라이앵글 모션 오펜스가 그렇게 좋은 전술이었군요. 저는 레이커스가 잘 활용할 수 있을 줄 알았는데 아쉽네요. 선수들 역량이 더해지면 진짜 좋은 결과가 나올 텐데 말이죠. 이현중 선수 같은 영리한 선수가 있다면 존 디펜스도 쉽게 뚫을 수 있을 것 같아요.

동구라미님의 댓글

동구라미
47분전
트라이앵글 오펜스의 2-3 존 공략 실패는 클러치 상황에서 치명적이다. 4쿼터 클러치 레이팅이 리그 탑3 안에 들더라도, 연장전에서 체력 관리와 전술적 유연성이 뒷받침되지 않으면 우승은 멀어진다. 득점 효율이 떨어지면 결국 연장전에서 승패가 갈린다.

무리데스님의 댓글

무리데스
3분전
KBL 보면서 농구 논하는 사람들 보면 답답하다. 2-3 존이든 뭐든 NBA에서 통하는 전술을 제대로 이해나 하고 말하는 건가? 요키치 한 경기 트리플더블이 KBL 한 시즌 경기보다 재밌을 텐데.
전체 237 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
한문철
5분전
자카르타
14분전
더크로스
18분전
혈맹
24분전
월하
28분전
드래곤철
37분전
끼탈레나
46분전
굳찌
1시간 11분전
파파게티
1시간 29분전
다다익
2시간 41분전
신형만
2시간 8분전
혈맹
2시간 22분전
굳찌
3시간 35분전
리플가자
3시간 43분전
매튜
3시간 10분전
동구라미
3시간 24분전
더크로스
4시간 32분전
월하
4시간 41분전
자카르타
4시간 13분전
계륵
4시간 28분전
혈맹
5시간 49분전
롤티어
5시간 12분전
짐머만
5시간 26분전
솔로만세
6시간 41분전
다다익
6시간 24분전
리플가자
7시간 9분전
계륵
7시간 23분전
끼탈레나
8시간 32분전
자카르타
8시간 46분전
계륵
8시간 11분전
사이트 내 전체검색