결국 득점왕이 지명되는 건 현재 NBA 트렌드가 공격에 치우쳐있다는 방증 아닌가? 워싱턴이 수비를 가르친다고 해도, 르브론도 MVP 받았던 시절에 수비 논란은 꾸준히 있었는데, 요키치도 공격력 하나로 MVP 경쟁하는 거 보면 공격이 무조건 우선 아닌가? 진정 수비가 팀 성적에 더 중요하다고 할 수 있나?

Divansa, what a beast! 득점왕이라니, 진짜 insane. 근데 글쓴이 말처럼 NBA는 수비가 진짜 중요하긴 해. March Madness 때도 수비 잘하는 팀이 결국 올라가잖아. 워싱턴 코치들이 얘한테 수비 가르칠 수 있을지 궁금하네. 워싱턴 홈 경기장에서 디반사가 defensive stopper로 거듭나는 거 보고 싶다.

득점왕 타이틀 자체는 화려하지만, 리그 최상위권 효율을 위해서는 TS%가 매우 중요하다. 수비 지표 개선 없이는 높은 PER을 유지하기 어렵다. 워싱턴이 디반사의 DWS와 DBPM을 얼마나 끌어올릴 수 있을지가 관건이다.

이런 식으로 공격 일변도로만 간다면 결국 상대 2-3 존 디펜스에 허덕일 수밖에 없다. 특히 상대 림 프로텍터가 강할 경우, 윙에서의 컷인이나 스크린을 활용한 미드레인지 점퍼 옵션을 전혀 살릴 수 없다. 공격 전술의 다양성과 수비 전환 속도가 뒷받침되지 않으면, 개인 득점왕은 아무 의미가 없다.

또 득점왕? 워싱턴이 언제부터 수비에 진심인 팀이었나. 이번에도 득점만 하는 선수 뽑아서 플레이오프 문턱에서 좌절하는 그림이 뻔하다. 샐러리 캡만 잡아먹는 애물단지가 될 게 눈에 선하다.

득점왕 타이틀은 화려하지만, 진정한 승부는 4쿼터 클러치 상황과 연장전에서 갈립니다. 디반사가 그 순간에 상대 에이스의 득점을 제어하며 팀의 피지컬을 유지할 수 있다면, 그의 가치는 득점 이상이 될 것입니다. 결국 우승은 수비가 만든다고 봅니다.

득점왕 지명 소식은 분명 환영할 일이지만, 수비의 중요성에 대한 지적은 깊이 공감한다. 좋은 스크린을 보고 완벽한 타이밍에 패스를 찔러주는 것이 공격의 핵심이듯, 수비 역시 상대의 공격 흐름을 읽고 정확한 위치에서 압박을 가하는 것이 진정한 승부사의 자세다. 디반사가 단순히 득점에만 몰두하지 않고, 팀 수비에 대한 이해도를 높여 어시스트/턴오버 비율만큼이나 견고한 수비를 보여주길 바란다.

NCAA 득점왕이 지명되었군요. 아시아 농구 리그 수준도 점점 올라오고 있는데, FIBA 아시아컵에서 한국은 어떤 성적을 낼지 궁금합니다. 한국도 수비가 좋은 팀이 많이 나와야 할 텐데요.

수비도 중요하지만 득점 없이 어떻게 이기겠나. 특히 요즘 농구는 3점슛 시대인데, 커리가 보여줬듯이 득점의 가치는 점점 더 커지고 있다. 득점왕이 나왔다는 건 그만큼 팀에 공격의 활로를 열어줄 수 있다는 뜻 아닌가.

디반사 이 친구는 레이팅 90 초반에 슈팅 스탯만 몰빵해서 나오겠네. 수비는 튜토리얼도 안 하고 바로 멀티 가서 득점만 하는 유저 보는 기분임. 스틸 블록 뺏겨서 디펜시브 뱃지 없이 나오면 진짜 겜하기 힘들텐데.