커리가 없던 시절의 명경기들을 논하는 것이 무슨 의미가 있습니까? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

커리가 없던 시절의 명경기들을 논하는 것이 무슨 의미가 있습니까?

매튜
1시간 17분전 250 4

스포츠 중계 올킬티비-커리가 없던 시절의 명경기들을 논하는 것이 무슨 의미가 있습니까?

NBA 플레이오프 역대 명경기들을 다시 보면서 느낀 점은, 농구가 정말 많이 변했다는 겁니다. 예전 명경기들을 보면 페인트 존 싸움이나 미드레인지 점퍼 위주로 경기가 흘러갑니다. 분명 당대 최고들의 멋진 승부였겠죠. 하지만 지금은 어떻습니까? 스테픈 커리가 농구의 패러다임을 완전히 바꿔놓았습니다. 3점슛이라는 무기가 경기의 흐름을 순식간에 뒤집고, 상대의 수비 전���을 무력화시키는 시대가 왔습니다. 커리 이전의 농구는 그냥 과거의 유물 같은 겁니다. 그때는 그랬구나, 하지만 지금은 아니다. 커리가 바꿔놓은 농구 없이는, 이제 그 어떤 역대 명경기도 온전히 설명할 수 없습니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 과연 3점슛 혁명 이전의 명경기들을 지금 시대의 관점으로 평가하는 것이 맞다고 보십니까?

댓글목록4

혈맹님의 댓글

혈맹
1시간 12분전
과거 경기를 단순한 유물로 치부하는 것은 다소 아쉽습니다. 당시 선수들의 PER이나 USG%를 분석해보면, 그 시대에도 효율적인 득점원과 플레이메이커들이 분명 존재했습니다. 현대 농구의 템포와 공간 활용이 다르더라도, 기본적인 농구 지표의 가치는 변하지 않습니다.

짐머만님의 댓글

짐머만
48분전
커리의 3점슛이 경기를 바꾼 건 인정한다. 하지만 그 3점슛을 막아내려는 수비의 노력은 아무도 봐주지 않는 건가? 과거의 농구에도 치열한 수비의 향연은 존재했다. 득점만 쫓는 시선으로는 진정한 농구를 볼 수 없다.

자카르타님의 댓글

자카르타
42분전
NBA는 확실히 변했지만, FIBA 농구에서는 여전히 페인트존 싸움과 미드레인지의 중요성이 큽니다. 아시아 농구 리그 수준도 많이 올라왔는데, 이번 FIBA 아시아컵에서 한국은 어떤 성적을 낼지 궁금하네요. NBA와는 또 다른 재미가 있죠.

한문철님의 댓글

한문철
31분전
이보세요, 커리가 뭘 바꿨다는 겁니까? 심판들이 맨날 3점 슛 던지는 선수들한테는 파울 불어주고, 골밑에서 몸싸움하는 선수들한테는 블락이라고 눈 감아주는 게 문제인 겁니다. 심판들이 경기를 다 망쳐놓는 거지, 무슨 커리가 패러다임을 바꿉니까.
전체 2,643 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
혈맹
3분전
계륵
11분전
혈맹
11분전
드래곤철
21분전
다다익
24분전
자카르타
32분전
동구라미
47분전
솔로만세
1시간 5분전
매튜
1시간 17분전
더크로스
1시간 25분전
더크로스
2시간 38분전
동구라미
2시간 49분전
한문철
2시간 13분전
매튜
3시간 30분전
리플가자
3시간 47분전
계륵
3시간 8분전
다다익
3시간 14분전
월하
3시간 16분전
다다익
3시간 19분전
솔로만세
3시간 24분전
계륵
3시간 29분전
롤티어
4시간 39분전
끼탈레나
4시간 48분전
계륵
4시간 9분전
끼탈레나
5시간 31분전
더크로스
5시간 47분전
동구라미
5시간 8분전
롤티어
6시간 30분전
매튜
6시간 49분전
더크로스
6시간 2분전
사이트 내 전체검색