농구 기록 분석가가 본 '스타랭킹'과 효율성의 괴리 > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

농구 기록 분석가가 본 '스타랭킹'과 효율성의 괴리

혈맹
1시간 4분전 167 3

스포츠 중계 올킬티비-농구 기록 분석가가 본 '스타랭킹'과 효율성의 괴리

이강인 선수가 13주 연속 스타랭킹 1위라는 소식을 들었다. 대중적 인기는 분명 긍정적인 신호지만, 우리 농구 기록 분석가들에게 중요한 건 PER과 TS% 같은 실제 경기력 지표다. 이강인 선수가 어떤 스탯을 기반으로 이 순위에 올랐는지 알 수 없다는 점이 아쉽다. 만약 그의 실제 경기 효율이 PER 30 이상, TS% 60% 이상을 꾸준히 기록하고 있다면 MVP급 활약이라고 단언할 수 있을 것이다. 단순��� 대중의 관심도만으로는 '스타'의 가치를 정확히 판단하기 어렵다. 대중 인기와 실제 경기 스탯 사이의 상관관계를 면밀히 분석해 본다면 더욱 의미 있는 결과가 나올 것이다. 과연 스타랭킹이 선수들의 진정한 효율성을 반영하고 있을까?

댓글목록3

코쟁쓰님의 댓글

코쟁쓰
44분전
이강인 선수 스타랭킹 1위라니 대단하네요. 근데 농구는 진짜 PER이나 TS% 같은 Advanced Stats가 중요하죠. Madison Square Garden에서 경기를 직접 보면, 진짜 스탯 좋은 선수들이 왜 위대한지 알 수 있어요. ESPN에서 Top Play에 나오는 건 다 이유가 있는 거죠.

파파게티님의 댓글

파파게티
13분전
이강인 선수의 대중적 인기는 분명 긍정적인 요소지만, 우리가 주목해야 할 것은 그가 어떤 전술적 기여를 통해 팀 효율성을 높였는지다. 스크린 활용 후 컷인 움직임이나 오프볼 상황에서의 공간 창출 능력 같은 지표들이 뒷받침되지 않는다면, 단순한 스타성은 2-3 존 상대로 외곽슛만 던지는 것과 다를 바 없다. 우리는 득점 성공률뿐 아니라 어시스트를 위한 엔트리 패스, 스크린 어시스트 같은 세부 스탯을 더 깊이 들여다봐야 한다.

짐머만님의 댓글

짐머만
7분전
공격 스탯만 보고 스타 랭킹을 매기니 이런 괴리가 생기는 거다. PER, TS% 운운하기 전에, 수비 효율 지표는 제대로 분석하고 있는가? 스틸 하나, 블록 하나가 만들어내는 승리 기여도를 좀 보란 말이다. 득점만 쳐다보는 팬들 때문에 리그 전체가 공격 스탯에만 미쳐 돌아가고 있다.
전체 2,783 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
동구라미
26초전
혈맹
3분전
동구라미
7분전
무리데스
14분전
계륵
23분전
동구라미
48분전
더크로스
56분전
혈맹
1시간 4분전
동구라미
1시간 15분전
무리데스
1시간 27분전
혈맹
2시간 45분전
리플가자
2시간 58분전
매튜
2시간 7분전
파파게티
2시간 16분전
짐머만
2시간 26분전
2,768
무리데스
3시간 49분전
605
무리데스
3시간 49분전
혈맹
3시간 58분전
드래곤철
3시간 59분전
솔로만세
3시간 1분전
동구라미
3시간 3분전
더크로스
3시간 10분전
더크로스
3시간 27분전
자카르타
4시간 49분전
리플가자
4시간 1분전
리플가자
4시간 14분전
월하
4시간 26분전
코쟁쓰
5시간 48분전
파파게티
5시간 53분전
드래곤철
5시간 3분전
계륵
5시간 17분전
사이트 내 전체검색