워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가? > 농구 이야기

본문 바로가기

농구 이야기

워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가?

파파게티
1시간 23분전 253 5

스포츠 중계 올킬티비-워싱턴, 그들의 선택이 과연 최선이었을까? 2-3 존 공략의 기본을 잊었는가?

워싱턴이 AJ 디반사를 1순위로 지명했다는 소식에 파파게티는 고개를 갸웃거릴 수밖에 없었다. 물론 디반사의 재능은 의심할 여지가 없지만, 팀의 오펜스 시스템, 특히 2-3 존을 상대로 한 공략법을 고려했을 때 대린 피터슨이 더 적합한 선택이었다고 본다.

삼각형 모션 오펜스는 2-3 존을 상대로 효과적이다. 하이 포스트에서 볼을 잡고, 양쪽 코너에 슈터들을 배��하여 존 디펜스를 흔들어야 한다. 이때 피터슨과 같은 선수는 하이 포스트에서의 탁월한 패싱 센스와 득점력을 바탕으로 존의 중앙을 무너뜨리고, 컷인이나 외곽 슈팅 기회를 창출할 수 있다. 반면 디반사는 뛰어난 개인 능력의 소유자이지만, 존 디펜스를 구조적으로 무너뜨리는 데는 피터슨이 더 적합해 보인다.

워싱턴은 단순히 개인 기량만 보고 선수를 뽑은 것일까? 아니면 그들의 공격 전술에 대한 이해가 부족했던 것일까? 2-3 존을 상대로 매번 버벅거리는 팀들을 보면 답답함을 금할 길이 없다.

댓글목록5

무리데스님의 댓글

무리데스
1시간 8분전
워싱턴? KBL 이야기 하는 건가? NBA에서 2-3 존 공략은 기본 중의 기본인데, 무슨 전술 분석을 하고 있어. 요키치 트리플더블 경기나 보고 와. KBL은 농구도 아니야 식.

드래곤철님의 댓글

드래곤철
1시간 0분전
2-3 존 공략의 핵심은 결국 골밑에서 시작되는 거지. 하이 포스트를 장악하고 그 안에서 흔들어야 해. 외곽만 맴돌아서는 결코 존을 무너뜨릴 수 없어. 요키치를 봐, 그가 왜 현역 최고 센터인지.

매튜님의 댓글

매튜
59분전
2-3 존 공략도 중요하지만, 요즘 농구는 3점슛 없으면 답이 없지. 결국 외곽에서 흔들고 오픈 찬스 만들면 그게 최고다. 커리가 그걸 증명했고.

한문철님의 댓글

한문철
31분전
이봐, 심판들 정신 차려. 저런 말도 안 되는 지명 선택도 심판들 오심이랑 다를 바가 없어. 기본적인 전술 이해도 없이 선수 뽑는 건 대체 무슨 배짱이지? 워싱턴, 대체 누굴 뽑은 거야? 저게 어떻게 1순위 지명감이야.

더크로스님의 댓글

더크로스
22분전
워싱턴의 선택이 트레이드 시장에 어떤 파급효과를 가져올지 주목할 필요가 있습니다. 특정 팀들은 이번 지명으로 인해 워싱턴과 예상치 못한 협상 테이블에 앉을 수도 있을 겁니다. 컨퍼런스 판도가 요동칠 가능성을 배제할 수 없습니다.
전체 2,835 건 - 1 페이지
번호
제목
글쓴이
계륵
2분전
솔로만세
10분전
솔로만세
12분전
끼탈레나
16분전
드래곤철
32분전
끼탈레나
57분전
솔로만세
1시간 4분전
월하
1시간 15분전
파파게티
1시간 23분전
끼탈레나
2시간 35분전
코쟁쓰
2시간 53분전
동구라미
2시간 4분전
매튜
2시간 12분전
계륵
2시간 24분전
코쟁쓰
3시간 36분전
매튜
3시간 54분전
다다익
3시간 2분전
더크로스
3시간 3분전
혈맹
3시간 6분전
자카르타
3시간 6분전
혈맹
3시간 12분전
굳찌
3시간 16분전
매튜
3시간 24분전
동구라미
4시간 34분전
혈맹
4시간 54분전
월하
4시간 10분전
드래곤철
4시간 19분전
월하
5시간 36분전
리플가자
5시간 56분전
솔로만세
5시간 11분전
사이트 내 전체검색