트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 그렇게 어렵게 하는가?
파파게티
2시간 39분전
236
10
스포츠 중계 올킬티비-트라이앵글 오펜스로 2-3 존 공략? 도대체 왜 그렇게 어렵게 하는가?
신인 선수의 활약은 분명 고무적이다. 하지만 나는 여전히 팀의 공격 전술 운영에 의문을 가질 수밖에 없다. 트라이앵글 오펜스는 분명 정교하고 아름다운 공격 시스템이다. 그러나 2-3 존 디펜스를 상대로 이토록 비효율적인 모습을 보이는 것은 이해하기 어렵다.
2-3 존은 기본적으로 골밑을 보호하려는 의도가 강하다. 이런 상황에서 굳이 트라이앵글 모션으로 앨런 포스트를 고집하며 복잡한 패스워크를 시도하는 이유가 무엇인가? 차라리 탑과 양쪽 윙에 슈터들을 배치하고, 하이 포스트에서 스크린을 활용한 컷인을 통해 손쉽게 미드레인지 점퍼 기회를 창출하거나, 탑에서 골밑으로 직접 공을 투입하는 픽 앤 롤 혹은 픽 앤 팝을 활용하는 것이 훨씬 효율적이다.
왜 기본에 충실하지 못하고 매번 어렵게 경기를 풀어나가려 하는가? 단순한 세트플레이 몇 가지만으로도 2-3 존의 허점을 충분히 공략할 수 있는데 말이다. 과연 감독은 이러한 문제점을 인지하고 있는가?
2-3 존은 기본적으로 골밑을 보호하려는 의도가 강하다. 이런 상황에서 굳이 트라이앵글 모션으로 앨런 포스트를 고집하며 복잡한 패스워크를 시도하는 이유가 무엇인가? 차라리 탑과 양쪽 윙에 슈터들을 배치하고, 하이 포스트에서 스크린을 활용한 컷인을 통해 손쉽게 미드레인지 점퍼 기회를 창출하거나, 탑에서 골밑으로 직접 공을 투입하는 픽 앤 롤 혹은 픽 앤 팝을 활용하는 것이 훨씬 효율적이다.
왜 기본에 충실하지 못하고 매번 어렵게 경기를 풀어나가려 하는가? 단순한 세트플레이 몇 가지만으로도 2-3 존의 허점을 충분히 공략할 수 있는데 말이다. 과연 감독은 이러한 문제점을 인지하고 있는가?
댓글목록10
더크로스님의 댓글
한문철님의 댓글
리플가자님의 댓글
솔로만세님의 댓글
다다익님의 댓글
코쟁쓰님의 댓글
짐머만님의 댓글
혈맹님의 댓글
자카르타님의 댓글
굳찌님의 댓글