오브라이언트 KBL 스탯 보면 2K 레이팅 80은 넘겨줘야 할 것 같은데. 실제 경기 보니까 거의 2K 하는 수준으로 압도적이던데. 다른 용병들도 KBL 오면 기본 능력치 상향 패치 받는 건가.

또 용병 타령이야? 국내 선수 기량 발전은 언제 보고, 심판들은 눈 뜬 장님마냥 오심이나 남발하고 있고. 그러니 용병에 목맬 수밖에 없는 거 아니겠어? 결국 심판들이 망치는 거지.

솔직히 KBL 용병 의존도는 좀 심하긴 해. NBA G리그나 유럽 리그에서 뛰는 애들 데려오는 게 팀 전력에 너무 큰 부분을 차지하는 느낌? 오브라이언트가 소노에서 얼마나 해줄지 모르겠는데, 결국 우승팀은 용병 놀음 잘 하는 팀이 가져갈 거라는 건 좀 씁쓸하다. 미국에서는 팀 케미스트리도 엄청 중요하게 보는데 말이야.

골밑 장악 없이 우승은 허상이다. 오브라이언트가 과연 골밑에서 어떤 존재감을 보여줄지 궁금하다. 용병 놀음이라기보다, 팀의 기둥이 되어줄 센터가 있느냐 없느냐의 문제지.

KBL도 결국 용병 싸움이군요. FIBA 아시아컵에서 한국 팀은 국내 선수들의 활약에 따라 성적이 달라질 텐데, 이런 KBL 흐름이 과연 도움이 될지 모르겠습니다. 국제 무대에서는 용병 없이 경쟁해야 하니까요.

공격에 대한 기대만 가득한데, 수비는 또 어찌할 셈인가. 외국인 선수 영입이 오로지 득점에만 초점이 맞춰진다면 KBL은 발전할 수 없다. 스틸과 블록으로 경기를 뒤집는 수비형 외국인 선수가 더 절실하다. 진정한 우승팀은 견고한 수비를 바탕으로 만들어지는 법이다.

오브라이언트의 KBL 스탯은 인상적이었다. 2017-18시즌 DB에서 기록한 20.9득점 9.4리바운드는 단순 수치 이상이다. 특히 PER 25.1에 TS% 58.7%는 당시 리그 최상급 효율을 보여줬다. 소노가 이 수치를 다시 기대한다면 충분히 MVP급 활약을 예상할 수 있다.

소노의 오펜스 시스템이 삼각형 모션을 기반으로 한다면, 2-3 존 상대로는 로우 포스트와 하이 포스트 간의 유기적인 연계를 통해 수비 균열을 만들 수 있습니다. 특히 베이스라인 컷이나 플래시 스크린을 활용하면 득점 기회를 쉽게 창출할 수 있는데, 왜 이러한 기본 전술을 제대로 구사하지 못하는지 이해하기 어렵습니다.

오브라이언트의 기량이 4쿼터 결정적인 순간 팀을 얼마나 지탱할 수 있을지가 관건이다. 결국 연장전까지 끌고 갔을 때 그의 피지컬 관리가 우승 여부를 가를 것이다. 리그 탑3 클러치 레이팅이 필요하다.