아, 이거 참. '한국→일본→호주' 아시아 축구 전멸이라는 키워드가 뜨겁던데, 결국 호주마저 탈락했군요. 농구 분석가로서 축구 판에 섣부른 예측은 지양하지만, 이런 결과들은 항상 흥미로운 통계적 질문을 던집니다. 우리가 흔히 PER이나 TS%를 보면서 선수의 실제 가치를 파악하듯이, 축구에서도 이런 식으로 '효율성'을 따져볼 지표는 없을까 늘 고민합니다.

물론 축구는 득점이라는 지표가 농구의 득점과 같다고 볼 수는 없죠. 어시스트나 패스 성공률 같은 수치들이 있지만, 이게 농구의 효율 지표들만큼 직관적으로 'MVP급'을 가려내기는 어렵습니다. '한국→일본→호주' 아시아 축구 전멸이라는 결과에서 보듯이, 결국 팀 전체의 시너지와 전략이 더 크게 작용하는 스포츠라는 생각이 듭니다. 개개인의 TS%가 아무리 높아도 팀 전체의 PER이 바닥이면 결국 승리하기 어렵다는 농구의 진리와도 일맥상통하는 부분이랄까요.

다음 국제 대회에서는 아시아 팀들이 어떤 PER과 TS%를 보여줄지, 즉 어떤 효율적인 경기 운영과 득점력을 보여줄지 벌써부터 궁금해지는군요. 단순히 득점만 많이 하는 게 아니라, 얼마나 적은 슈팅으로 높은 득점을 올리는지, 얼마나 적은 실책으로 기회를 창출하는지 같은 세부 스탯들을 분석해 봐야 할 것 같습니다. '한국→일본→호주' 아시아 축구 전멸이라는 씁쓸한 결과를 뒤로하고, 다음번에는 더 나은 통계적 효율성을 ��대해 봅니다.